開成がNO.1の理由を教えて下さい。

本当に同感です。

批判を目的に表面的な情報を集め、それを様々なスレに繰り返して投稿する行為、とても迷惑です。

このスレも普通の情報交換、井戸端会議的な分析に戻しましょう。

運動会で怪我のおそれがあるから開成には行かせない、という方、まあご自由に、ですが、どうせやるなら徹底してみたら？

〇怪我がこわいから、柔道剣道の授業のある学校はパス。
〇万一のことがあると困るので水泳の授業がある学校はパス。
〇海外研修で犯罪に巻き込まれたら困るので海外研修のある学校はパス。

たくましい息子さんに育ちそうですね。

なぜ昭和50年代から伸びたのか、といえば
高校募集を50→100に拡大したのが大きいでしょう。

でも、1980年代前半は130人前後ですから3分の１という感じです。
比率でいうとそれほど圧倒的ではありません。

1980年代後半から少し増えて160人台になりますがこれは筑駒の学区厳密化・抽選導入の影響が大きいと思います。

その後、90年代になるとさらに安定して伸びます。
この時期になると東京都の教育熱心な地域だけでなく
埼玉・千葉の中学受験熱・私学熱が盛り上がっていきます。
そのなかで千葉埼玉からアクセスしやすい開成が伸びたのではないでしょうか。

また、長年ナンバーワンの理由として
もちろん開成の努力、開成に通う生徒さんの優秀さはありますが、
やはり規模の大きさもあります。
１学年400人というのはかなり大きい部類です。
麻布は300、筑駒や栄光、武蔵は200人いないので。。
今後もナンバーワンから落ちることは考えにくいです。

もちろん、400人も優秀な生徒を集められる開成に魅力があるなだと思います。

1981年東大合格者数ランキング

①◎　灘　（兵庫）139
②◎開　　成（東京）135
③※筑波大付駒場（東京）110
④※学芸大付（東京） 89
⑤◎ラ・サール（鹿児島） 88
⑥◎麻　　布（東京） 84
⑦◎栄光学園（神奈川） 75
⑧※筑波大付（東京） 72
⑨◎武　　蔵（東京） 68
⑩　浦　　和（埼玉） 51

1982年
①◎開　　成（東京）134
②◎　灘　（兵庫）121
③◎麻　　布（東京）115
④◎ラ・サール（鹿児島）104
⑤※学芸大付（東京）103
⑥※筑波大付駒場（東京） 93
⑦◎栄光学園（神奈川） 61
⑧※筑波大付（東京） 60
　◎武　　蔵（東京） 60
⑩　浦　　和（埼玉） 54

1983年
①◎開　　成（東京）129
②◎　灘　（兵庫）123
③◎麻　　布（東京）106
④※筑波大付駒場（東京）102
⑤※学芸大付（東京） 92
⑥◎ラ・サール（鹿児島） 82
⑦◎武　　蔵（東京） 73
　◎栄光学園（神奈川） 73
⑨　湘　　南（神奈川） 58
⑩　浦　　和（埼玉） 57
　※筑波大付（東京） 57

1984年
①◎開　　成（東京）134
②◎　灘　（兵庫）119
③※学芸大付（東京）110
　◎ラ・サール（鹿児島）110
⑤◎麻　　布（東京） 94
⑥※筑波大付駒場（東京） 89
⑦◎武　　蔵（東京） 86
⑧◎栄光学園（神奈川） 62
⑨　浦　　和（埼玉） 54
⑩※筑波大付（東京） 51

1985年
①◎開　　成（東京）157
②◎　灘　（兵庫）121
③◎ラ・サール（鹿児島）117
④※学芸大付（東京）100
⑤◎麻　　布（東京） 82
⑥◎武　　蔵（東京） 73
⑦※筑波大付駒場（東京） 72
⑧◎栄光学園（神奈川） 62
⑨　浦　　和（埼玉） 61
⑩※筑波大付（東京） 59

クロコマさん、その言葉、男に二言はありませんぞ！
あなたのポリシーを一生貫き通すべきです。
開成は素晴らしい！

>本当に知りたい人は独自に情報を入手する。
関心のない人にとっては、何であれネガティブな情報は目障り。

やっと開成の良き理解者が現れました。
ありがとう！
本当に開成は素晴らしいことをしてるんですよ。
ネガティブなところは目を瞑って良いところだけ見てくださいよ！

都立高ではなく、中受で国私立に通える家庭が増えたということだから、我が国が豊かになったということでは？
そして、インターネットの発達による情報収集方法の一般化が拍車をかけたのでしょうね。

友達と話をしながら、また飲んでしまい、酩酊ですみません。あ、でも、焼酎、ウィスキーは全然だめです。。。

ちょー安全ではないでしょ！中堅以下の学校で、そう判断されるかな・・・
東大合格者数という正当化要素がとても大きい。
そういう正当化手段を認められるか、認められないか、の見解の相違なのではないかなあ。

仕事で一緒になった開成出身者は、お茶目で、おとぼけで、人を笑わせてくれて、その場の雰囲気を和ませてくれる人だったし、主人も気難しい人なのに開成出身者の同僚は嫌いじゃないと言う。運動会、結構開成出身者に影響を与えているのじゃないか？とミクロ社会学で話しています。

進学先は自由にしてあげてくださいよ。だって、眞子様にしても「私、レディースになります！」なんて言ってバイクで走り回る不良になる自由はないし、「モデルになります」、「ブロガーになります」・・・いろいろ不自由がありすぎますよ。最初は、進学手段をもっと庶民の納得のいくようにしてほしい、とも思いましたが、よく考えたら、私たち庶民の知り得る逸脱的？手段であるだけでもましだなあ、世の中にはもっと悪いことをしている人もいるだろうに、と、クロコマさんのコメントを拝見しているうちに思うようになりました。クロコマさん、私たちがどうなろうと努力してもなれないもの、なんでしょう？それを無くせと思うか、大切に思うか・・・

おやすみなさい。

＞東大合格者数という正当化要素がとても大きい。
＞そういう正当化手段を認められるか、認められないか、の見解の相違なのではないかなあ。

そうですね。

＞最初は、進学手段をもっと庶民の納得のいくようにしてほしい、とも思いましたが、よく考えたら、私たち庶民の知り得る逸脱的？手段であるだけでもましだなあ、世の中にはもっと悪いことをしている人もいるだろうに、と、クロコマさんのコメントを拝見しているうちに思うようになりました。クロコマさん、私たちがどうなろうと努力してもなれないもの、なんでしょう？それを無くせと思うか、大切に思うか・・・

皇室のあり方は国民の声が反映されるべき、は正しいよね。
その上で、皇室がどのようにあるべきか、どう思うかは人それぞれ自由と思います。
眞子さんいいね、と思うもよし、小室さんとの結婚いまいちじゃね、と思うもよし。
で、そういう下世話な議論をするのも国民の自由。