某校の集団万引き事件について

危機管理 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 『当該生徒にはそれなりの処分を下していただきたい。』
> と書かれていますが,“それなりの処分”とは,
> やはり退学と思っていいでしょうか？

退学もしくは停学、という処分です。

> 退学させるのは簡単ですが、事件を起こした生徒たちはまだ中学生です。
> 少年法では罪の償いよりも、その少年の更正に重きを置いています。
> 退学という方法で罪を償わせることは学校としては簡単ですが
> その少年のその後の人生を考えたとき
> 教育者として果たしてその判断が正しいのかどうかは疑問です。
>
> 教育的な立場からしても、法の精神に照らしても
> 更正に重きを置き、
> 学校・家庭が責任を負い、その少年の行く末を見つめていくということのほうが
> 正しい道だと思います。
> これが正しい教育機関としての姿だと思います。

そうでしょうか？
それは教育機関ではなく親と更正機関の仕事では？
法を犯した時点で普通の教育の範囲を外れると思うのですが。
一般教師がそういう非行生徒の更正まで負うのは無理では？
在学させておくのでは問題を起こした生徒達に対しても他の在校生に対しても、「法を犯す」という罪を認識させることにはならないでしょう。

思春期にはいろんなことが起こりますよね。
個人的には、一度くらいの過ちで退学などさせず
愛情持って育ててやるのが教育では？と思うのですが
それは公立での話かもしれませんね・・・。
私立なのですから、その学校の方針に反するものは
退学となってもしかたないのかも。
そういう意味で、学校にはそんな子供たちを教育する責任はないのかもしれませんが
できることならば、やはり放りださないで欲しいと思う。
そのほうが、子供たちも更生できるんじゃないかな・・・。

今、前の方を読んできました。
生徒の実名が書かれていたんですか？
だとしたら、ちょっと酷すぎますね。

私が事件に関わらない子供の親だったら
やはりその子たちを処分して欲しいとは思わない・・・。
さっきも書いたように、私立なのでその学校方針があるだろうけれど
放り出すような学校だったらがっかりです。

更正 さんへ:
-------------------------------------------------------
> そうでしょうか？
> それは教育機関ではなく親と更正機関の仕事では？
> 法を犯した時点で普通の教育の範囲を外れると思うのですが。
> 一般教師がそういう非行生徒の更正まで負うのは無理では？

万引きは犯罪ですが、更正機関…たとえば少年院に行くのではなく、
どこかの学校に通学する生活が続くのです。
その子らを教え、導くのが一般教師の仕事です（受験予備校なら別ですが）

おとがめなし、も、安易な退学も、教師として尊敬できる行いではないような気がします。

-------------------------------------------------------
> 絶対に退学にしない学校：麻布
>
> 間違いなく即刻退学になる学校：巣鴨、栄光、桐蔭
>
> そのほかの学校はこういう事件があまり無いこともあって
> 外部の人には学校の方針が良くわからないと思います。
> （麻布以外にも絶対退学にしない学校というのもあると思います。）
>
> 駒場東邦が自由の学校を謳うのであれば
> 学校がリスクと責任を取って、
> 不祥事が起こっても絶対に退学させないという姿勢を示すと思います。
>
> 退学させるのは簡単ですが、事件を起こした生徒たちはまだ中学生です。
> 少年法では罪の償いよりも、その少年の更正に重きを置いています。
> 退学という方法で罪を償わせることは学校としては簡単ですが
> その少年のその後の人生を考えたとき
> 教育者として果たしてその判断が正しいのかどうかは疑問です。
>
> 教育的な立場からしても、法の精神に照らしても
> 更正に重きを置き、
> 学校・家庭が責任を負い、その少年の行く末を見つめていくということのほうが
> 正しい道だと思います。
>
> 学校に残した生徒が、もしまた事件を起こせば学校の名誉は今回の事件以上に大きく傷つきます。
> そうしたリスクを背負ってまでも、生徒の更正を見守る。
> これが正しい教育機関としての姿だと思います。
>
>
犯罪を犯した生徒を咎める学校は誤った教育機関なんですか？

正しい教育機関？ さんへ:
> > 絶対に退学にしない学校：麻布
> 間違いなく即刻退学になる学校：巣鴨、栄光、桐蔭
> 犯罪を犯した生徒を咎める学校は誤った教育機関なんですか？

…て言いたいんでしょ？
麻布はいい教育機関で、
巣鴨と栄光と桐蔭は誤った教育機関なんです。
この人にとっては。

私は正しい学校こそ、退学処分にするべきだと思うよ。
別にそれでその子の人生が終わるべきでは無いし、
重い罰を受けてこそ、自分のした行為の重さがわかると思うし。

中学生ならなおの事。
公立中学の受け皿もあるのですから。

日頃から例えば「刑法に触れるような事をやったら学校としては退学処分にする」と事前に
生徒に注意し、指導をしているかいないかによっても違うわけだから「即退学は行き過ぎだ」
とか「学校としての責任を放棄している」とか結果だけを云々するのは如何なものか・・・と。