女子美の中高大連携授業
悠仁様の進路
夏休みのご様子が公開されて、健やかに成長されて
いらっしゃる様子を微笑ましく拝見致しました。
いよいよ来年は中学生になられますが、皆さんの
関心を集める進路についてのスレをまた立てます。
皇室は特別枠として、単位とか関係なくて良いと思います。
成績は謎のベールで、教授には箝口令を。
他の生徒は普通に評価しないと、変な噂が増えてしまいます。
そうすれば何処の大学でも行けますね。
日本の象徴となる特別な存在として、産まれた時からそう扱われて来たのだから、学業だけ庶民と比較されるなんて違和感があります。
そうじゃなくて、単位とかの狭い視野での判断だけじゃなく実績や世間への影響などを考慮して、って意味です。
一般的な立教、明治の卒業生が先に挙げた2人より業績や影響力あるか?って事。
個人的には別にそれは構わないと思うし、それをズルいと言うなら推薦やAOも不公平って事になる。
>私立大学にとって当人を卒業とさせるかどうかは大学の判断次第でしょ一企業なんだから。
私立大学が「企業」であるとの根拠はいかに?
特区でさえ、行政からの認可を受けている。
「当人を卒業とさせるかどうかは大学の判断次第」なのは、国公立大もまた同じ。
およそ学卒者とは思えぬ粗雑なものいいだ。
小学校からは学習院にしておけば色々と詮索されることもなかったのに。
受験に悩むことなく過ごせる環境なのになぁ、庶民からすると羨ましいです。
大学が学習院でも皇族なのだから偏差値なんて関係ないし、キリスト教系の学校に行く方が違和感を感じます。
>そうじゃなくて、単位とかの狭い視野での判断だけじゃなく実績や世間への影響などを考慮して、って意味です。
はい、世間への影響を考慮して、私はそういう運営方針が苦手です。
>一般的な立教、明治の卒業生が先に挙げた2人より業績や影響力あるか?って事。
個人的には別にそれは構わないと思うし、それをズルいと言うなら推薦やAOも不公平って事になる。
ちなみに一茂さん、たけしさんのお二人のご活躍が素晴らしいことに異論の余地ありませんし、お二人の経歴良く知りませんが、活躍後に社会人として入学したのでしょうか?その場合は話が違ってきます。
価値観はそれぞれです。個人的に私は良いと思わないということです。推薦やAOは判断基準をできる限り明確にして透明性ある運用して欲しいです。
ドラゴン桜のセリフ「受験ってのはな、今の日本に残されたたった一つの平等なんだぞ。」を失って欲しくないです。
(指定校推薦は大学側ではなく高校側の運用ですから別の問題ですが)




































