慶応系大学、早稲田系大学

この話題についてはたいしたことではないということで
いいんではないのですか？

少なくとももし中学受験の検討時期におられるのであれば、付属校を検討
されるのであるならともかく、今そのねたに振り回されるのは正直言って
時間の無駄なのでは？

だって雑誌にでている円グラフがどうなろうと、お子さんの占める割合はたった一人分しか
ないんだから・・・・

第一、進学する大学を選択するのはお子さん本人ですし、このスレッドで話題になっている
大学に進学するとするならば、ある程度やりたい専攻とか教授陣とかを調べるほうが
先なのではないかな？

高校のときにお子さんがいろいろとリサーチすればいいことで

中高一貫だろうが公立だろうが、そこは関係ないのでは？？？

親なんて、その選択眼を育てる環境を用意するようにサポートすればいいのであって、
それが結果的に中高一貫になったということくらいでとどめたらどうなのかなと
思いますね。

とりとめのない話ですみません

大学は学問をしに行くところですよね．

暗い？重い？とか、上の人とか、下の人とか、教養ない発言にびっくりします．
本当に上記の大学を卒業されたのですか？

重要な観点さんへ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 大学は学問をしに行くところですよね．
>
> 暗い？重い？とか、上の人とか、下の人とか、教養ない発言にびっくりします．
> 本当に上記の大学を卒業されたのですか？
>
>


　あなたも発言者を侮辱してますよ。

> 首都圏の上位私立大学は以下のように分類されるそうです
>
> 慶應系大学：慶應、上智、立教、学習院、青学
> 早稲田系大学：早稲田、明治、中央、法政


慶応系の大学は学生数が少ない。
早稲田系の大学は学生数が多い。


学生総数
慶応：約２万８千人、上智：約１万１千人、立教：約１万５千人、青学：約１万６千人


早稲田：約４万２千人、明治：約２万７千人、中央：約２万６千人、法政：２万６千人

特徴 さんへ:
-------------------------------------------------------
> >
>
> 慶応系の大学は学生数が少ない。
> 早稲田系の大学は学生数が多い。
>
>
> 学生総数
> 慶応：約２万８千人、上智：約１万１千人、立教：約１万５千人、青学：約１万６千人
>
>
> 早稲田：約４万２千人、明治：約２万７千人、中央：約２万６千人、法政：２万６千人
>

これでは、慶應は明治、中央、法政のいずれよりも学生数が多いではないですか。

は、2006年6月現在、約３万３千人（うち二部学生約３千人）。二部がなくなりますので、それを差し引くと、約３万人です。

この話は、いつもＮ研の保護者会でよく出る話題です。
私は３回聞きました。真ん中を境目にして左右で大学名言いながら分けます。
スレ主さんも保護者会に出られたのでしょう。
先日の鎌学でのセンター模試でも出た話題です。

20年以上前の話ですが、第一志望に振られた人の行き先としては概ね以下でした。

東大文I → 早大政経or慶大経済or早大法or中大法
東大文II →　早大政経or慶大経済　
一橋　→　慶大経or早大政経or慶大商
東大理I　→　早大理工
東工大　→　早大理工

文Iをぎりぎりで落ちた人は早慶両方合格しても早大政経に進む人が多かったです。
司法試験を目指すという明確な目標がある人は、早大法か中大法でした。

文II、一橋を落ちた人は、好みの問題ですが、早大政経より慶大経が若干多かったです。
そのどちらも落ちた人（文II、一橋のレベルには及ばない人）が慶大商でした。

理工系は理I、東工大とも落ちた人は圧倒的に早大理工が多かったです。

今は慶大法の偏差値が上がっているようですが、昔、慶大法は文系学部で唯一の
指定校推薦枠があったため、特に政治学科は体育会が圧倒的に多かったです。
数学も数Iのみのマークセンス方式の基本問題だけだったので、慶大法を第一志望
とする私立文系志望の合格者もかなりいました。
経済・商は数学の壁があったので、基本的には国立文系志望の併願でした。

早大政経は文Iをぎりぎりで落ちた人と英・国・社の文系３科目のみを徹底的に
勉強して合格した私立文系志望の最高峰の人が混在していました。

文III志望者は必ずしも文学志望というわけではなかったので（どうしても東大に
入りたいという人が志望していました）、落ちた人は概ね文IIと同様の併願でした。

文学部は女子には慶大の方が人気あり、男子は早大に進む人が多かったかもしれません。