在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
渋渋熱望で四谷大塚かSAPIXで悩んでいます。
小3女子の親です。
本人が渋渋を熱望しており、小3の2月から通塾の予定です。
難関校に実績のあるSAPIXは最寄駅から電車で15分弱、四谷大塚直営校は最寄駅(車で送迎予定、10分弱)徒歩1分です。
通いやすさで選ぶと四谷大塚で、欠席時にWebで授業が視聴できることに大きな魅力を感じています(健康優良児なので学校では毎年皆勤に近いですが)。
一方、SAPIXは圧倒的な実績の素晴らしさと、思考力を鍛えながら生徒を上手に巻き込む授業の面白さにメリットを感じます。
心配な点は、SAPIXにすると電車通塾になってしまうことです。体力的に疲れてしまうのではないかというのと、高学年になると金曜夜10時近くに下り電車に乗るため、女の子ということもあり親として不安です。また、SAPIXは欠席した時はその日のテキストを後日渡されるだけで特にフォローはないと聞きましたし、授業についていけなくなった時にほっとかれてしまうのではと思いました。
本人は渋渋が第一希望で、女子校の御三家は興味がないようなので、SAPIXにこだわる必要もないのかなと思ったりもして、いまいち決められません。
ただ、今年の渋渋の合格実績はSAPIXが241名、四谷大塚は100名弱(最寄りの四谷大塚も2名のみ)という圧倒的な差も、SAPIXを諦めきれない理由の1つです。
皆さまのご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。
男女別進学実績も公表しない。
入試には男女で差をつけるけど、ラインは
はっきりと公表しない。
意外と隠蔽体質なんですね。
男女別進学実績を出すのが差別だというなら、
入試に男女差はつけないでしょうしね。
>男女別進学実績で学校の価値を測る家庭のお子さんにはきてほしくない、というメッセージなのかもしれません。
進学実績で学校の価値をはからない、というご家庭なら、それもありでしょう。
でも、学校を比較する上で最も客観的な物差しは「進学実績」です。
共学校においては、当然男女別の進学実績が客観的な物差しになります。
ある程度の知性のあるご家庭なら、どこも気にするでしょう。
>男女別進学実績で学校の価値を測る家庭のお子さんにはきてほしくない、というメッセージなのかもしれません。
ということをしれっと書いてしまうあたりが、渋谷教育学園サイバー係の方々の価値観が、高学力のご家庭の価値観とずれていることのあかしなのです。
>男女別進学実績で学校の価値を測る家庭のお子さんにはきてほしくない、というメッセージ
この意見、全面的に支持。
入学は、教育上、男女比のバランスを気にしている
だけ。出口は男女比が重要だと思ってないだけ。
自分の自己満足のために知りたいなら、在校生に
直後聞けばいい。
本当に子どもが豊島併願のまともな子なら、
塾や小学校の知り合いが1人くらいいるでしょ
渋渋の実績を男女別に出せば、渋幕も当然出さなくてはならなくなります。
おそらくその辺りに鍵があるのかと。
男女比からの邪推です。
批判があるのは承知の上ですが、知りたいという家庭があるのも事実なので。
綺麗事はやめましょう。
中学受験を志す家庭の中で進学実績が気にならないと言い切れる方がどれだけいるでしょうか。
また、数少ない気にならない方達は先祖代々同じ学校に通っており、この学校とは校風が全く違います。
情報開示ってそんなに大事かなあ?
桜蔭は合格最低点を公開してない。受験生からみれば公開してくれた方がありがたいけど、まあ、面接(参考程度という話だけど)もあるし、昔から公開してないので、別にそんなもんか、という感じだけどね。
共学校は、日比谷も筑附も学附も男女別進学実績を公開してないし、それが普通なんじゃないの?埼玉の新興の学校(開智?)や、私立に追いつけ追い越せの都立小石川が男女別を出してるくらいで、各校ともやってるわけじゃないし、男女別で出さないからどうか、とか親としてはあんまり気にならなかったな。
まあ、うちは娘が絶対女子校と言っていたので5日の併願以外は考えなかったけど、男女別合格実績を開示しないくらいで悪い学校とも思わないな。
こんなこと書くと、また渋々の職員とか言われるのかな?
新興校は叩きたい人が多いらしいから。




































