在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
今年の中学入試動向
四谷大塚の予想では、今年の中学入試は志願者が大幅増との予想ですが、ここまででは、
浦和明けの★
四谷の合否第4回で前年比111%で、志望者大幅増との予想で、難易度が昨年の偏差値64から66に上昇との予想でしたが、ハズレた模様。
実際は、志願者は1918名(昨年比101%)で変わらず、難易度も、変化なしか?
日能研は志願者昨年と変わらずで偏差値62との予想だが、はたして?
渋谷幕張
四谷の合否第4回で志望者大幅との予想で、難易度が昨年の偏差値64から67に上昇との予想でしたが、ハズレた模様。
実際は、志願者は2502名(昨年比96%)でやや減で、難易度も、変化なしか?
日能研は志願者昨年と変わらずとの予想だが,少しハズレ?
市川
四谷の合否第4回で前年比志望者増との予想で、難易度が昨年の男子偏差値58から62に上昇との予想でしたが、ハズレた模様。
実際は、志願者は3634名(昨年3992名)で減少で、難易度も、変化なしか?
日能研は志願者昨年と変わらずで偏差値58と変わらずの予想だが、今のところ当たりだが、はたして?
とても不安になりました。
四谷の模試だけは毎度よくなかったので、偏差値も届いていません。
ですが、過去問で傾向をほぼつかんでおり、1月に入ってから愚息に力が
ついているのが目に見える状態であるため、本人も結果が心配で不安で
ありながらも合格する気持ちはとても強いなと感じております。
ですが、80%偏差値に届いていなかったことを振り返り、このスレを
読んで貢献するのは辞めたほうが??と考えさせられました。
いやいや、やはり愚息の想いを尊重するべきです。
親は万全な体勢で試験に臨めるようフォローしていきます。
塾により さんへ:
-------------------------------------------------------
> どこの学校の説明会でも合格基準スレスレで合格してもトップで合格してもあまり関係が無いと。入ってからの努力が大事だと口を酸っぱくして言われます。
トップで合格は逆に辛いものもあります。
こんなはずじゃなかった…云年後。
たかだか12歳での一通過点の入試。
そのままトップキープの大変さは中高生をお持ちの親御さんなら身に染みておられると思います。
昔神童、大きくなったらただのヒト。
夢を見れるのも若いうち?!
私は逆に中受ならチョッと背伸びするくらいの方が子どものためとも思います。
(あくまで『チョッと』ですよ!笑)
数年前、友人のご子息が合格率30%にも満たなかった麻布に合格しました。
その子の母親曰く「過去問を何度もやって傾向をつかみ、そこを集中してやったから」だそうです。
もちろんこれはレアケースなんでしょうけど、こういうケースも実際に存在します。
そして現在高1になったそのご子息は、学力的に何の問題もなく麻布を胃エンジョイしています。
80%結果偏差値は模試の結果による単なる統計に過ぎません。
そして受験に限らず、世の中統計だけで決まるものではありません。
1日に無謀なチャレンジをしたって大いに結構じゃないですか。
さすがに3日まで連戦連敗……なんてことになると精神的に落ち込んで次に影響が出たりもするでしょうけど、前半戦までに「ここなら通っても良いかな」と思える学校の合格を一つ勝ち取っていればそれで十分!
いくつ受かっても入れる学校は一つなんだから。
80%結果偏差値にこだわり過ぎて、本当に行きたかった学校の試験を受ける機会すら与えられずに他の学校に行った子供は、どんな思いでその学校に通うのでしょう?
少なくとも私は自分の子供にそんな思いをさせたくありませんね。
塾により さんへ:
-------------------------------------------------------
> 合格したら(補欠でも)こちらのもの。
> 意地悪な意見はスルーして頑張ってまいりましょう。
>
>
あのね、私は単に「結果偏差値」から申しているだけですよ。
例えばね、50%結果偏差値なら、合格は5分5分ですよ。そんなものは「バクチ」以外の何者でもありませんよ。
でね、結局、50%、20%結果偏差値は、少数なんですよ。
しかし、だいじょうぶですか、皆さん?
皆さん、ここにいらっしゃるくらいだから「人生の成功者」ですよね?どうやって今の地位を築いてんですか?
偶然ですか?
当たり前のことを当たり前のようにやりましょうよ。もちろん、すべてをわかった上でチャレンジすることはやぶさかではないのですよ。ただ、それもわからずにつっぱしることほど危険なことはありませんよ。
通りすがり さんへ:
-------------------------------------------------------
> とても不安になりました。
> 四谷の模試だけは毎度よくなかったので、偏差値も届いていません。
> ですが、過去問で傾向をほぼつかんでおり、1月に入ってから愚息に力が
> ついているのが目に見える状態であるため、本人も結果が心配で不安で
> ありながらも合格する気持ちはとても強いなと感じております。
> ですが、80%偏差値に届いていなかったことを振り返り、このスレを
> 読んで貢献するのは辞めたほうが??と考えさせられました。
> いやいや、やはり愚息の想いを尊重するべきです。
> 親は万全な体勢で試験に臨めるようフォローしていきます。
単なる他人の私が、ご子息の入試になんの保証もしてさしあげられないのは、
当然のことですが、模試にAタイプ、Bタイプといった違いがあることさえ理解しない方の
「80偏差値万能論」に振り回される必要はありませんよ。
過去問は2度と同じ問題は出ませんが、実戦での傾向を読むことはできます。
だからこそ意味があります。
そうでなければ、塾のカリキュラムに過去問対策は不要ですね。
四谷大塚直営校の指導でさえ過去問対策を非常に重視し、模試の偏差値を気にする親御さんに
「なにも四谷中学に入学する訳ではないですから」とおっしゃるくらいですから
もはやこの時期に至っては、よほどの問題が起こらない限り、
このままの調子で最後の仕上げをなさるのが、いちばんよいのではないかと思いますよ。
80%結果偏差値 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 塾により さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > 合格したら(補欠でも)こちらのもの。
> >
> 意地悪な意見はスルーして頑張ってまいりましょう。
> >
> >
>
>
> あのね、私は単に「結果偏差値」から申しているだけですよ。
>
> 例えばね、50%結果偏差値なら、合格は5分5分ですよ。そんなものは「バクチ」以外の何者でもありませんよ。
>
> でね、結局、50%、20%結果偏差値は、少数なんですよ。
>
>
> しかし、だいじょうぶですか、皆さん?
>
> 皆さん、ここにいらっしゃるくらいだから「人生の成功者」ですよね?どうやって今の地位を築いてんですか?
>
> 偶然ですか?
>
> 当たり前のことを当たり前のようにやりましょうよ。もちろん、すべてをわかった上でチャレンジすることはやぶさかではないのですよ。ただ、それもわからずにつっぱしることほど危険なことはありませんよ。
>
>
>
>
「どうやって今の地位を築いてんですか?」って、運の良さですね。
受験に関しては、「傾向と対策」で失敗したことがありません(子どものことではなく自分のことです)。




































