勉強させるためにオモチャを取り上げること｜掲示板スレッド

＞親の役割は転ばないように手を引いてやることではなく
転んだ時に自分で起き上がれる力をつけさせる事。

起き上がれる力とやらをつけさせるには
あなたのように子どもを放置しておけばいいのですね。

どうしてそのような皮肉をおっしゃるのでしょうか？
管理するのではなく自分で選べるように導くという事です。
きっと私の語彙不足で伝わらないのでしょう。
申し訳ありません。　残念です。

佐藤亮子

「子どもは基本的に怠け者で勉強嫌い。自ら進んで勉強してくれる子なんていません。ですから子どもに勉強を丸投げしていたら絶対にダメ。スケジュールを組み立てたり答案を丸付けしたりと、親が積極的にサポートしてあげて、やる気を出させてあげなければならないんです。」

「私は仏教の経典にある言葉になぞらえて、スマホ、ゲーム、テレビを「三毒」と呼び、勉強の妨げになるものと考えています。まずそこから離してあげる必要があります。」

０か100かではなくて、与え方なのでは？
その匙加減が子供によるので、正解はないと思います。
個人的にはスマホの制限は必要だと思います。
スマホの閲覧の中身の制限と時間の制限。
良くできたお子さんなら時間の制限はいらないかもしれませんが、中身は酷いものが沢山あるので
年齢に依って制限するのは、転ばぬ先の杖の話とはちょっと違う気がします。

映画にR指定やＰＧなどの制限があるのと同じです。

自分のこれをこうやりたいという意思やこだわりが強くなく、周囲がいいということをまじめにやるのが好きな子。

そういう特性を持った子にはいいと思う。

世の中そんな子はすごく多くはない。
小さい子頃はそうでも思春期から変わる場合も多い。

そういう子は、けなされる必要はないが、とりたてて賞賛される必要もない。
世の中はそういう人も必要だし、そうでない人も必要。

佐藤ママさんは、たまたまそういう特性を持った子供たちを持ったということ。その中では、やり方はうまかったのだろうと思う。

間違っていると私が思うのは、
・それが全ての子供に当てはまると一般化してしまっている
・優れているのはそういう子である、と、画一的な価値基準しか持っていない
・特性による点が強いのに、自分の育て方が良かったのでそうなったと考えている

あと、英語の指導方法は残念ながら話にならない…
英語教師だったそうだが、昔ながらの使えない英語しかしらないのだろうなと思われる。

全く合意。
管理されたことに従うのではなく、自分でできるようになる力が必要ですよね。

放置というと、何もしないことになってしまいます。
そうではなくて、
・本人が話をしたい時に、しっかり話を聞いてやる（アドバイスをするのではない）
・あなたにはいいところがたくさんある、と根源的な自信を持たせる
・親はいつでも味方だということをわかってもらう

こういうことが必要なのかなと思う。

＞母親に ルール決められたり管理されたらストレス発散できなくて 窮屈でたまらない。　好きなようにさせたらいいと思う。

＞うちも食事と寝る時間だけは決めてましたが 他はルールなしでした。それでも三人とも目指す大学に行けましたし 望んだ就職もできました。

＞親の役割は転ばないように手を引いてやることではなく 転んだ時に自分で起き上がれる力をつけさせる事。

＞管理されたことに従うのではなく、自分でできるようになる力が必要ですよね

間違っていると私が思うのは、
・それが全ての子供に当てはまると一般化してしまっている
・優れているのはそういう子である、と、画一的な価値基準しか持っていない
・特性による点が強いのに、自分の育て方が良かったのでそうなったと考えている

この引用は
「思う」さんのものですよね。

「思う」さんは何か違和感ある内容だと思って読んでいましたが、
多分いい事（理想）を言ってるんだけど、

ルールない方が良く、自分で起き上がる子になりやすい

とか自分の嗜好を根拠にしていて、
そんな単純な事じゃないし、
何故かそれで一足飛びに、自分の満足のいく結果に結びついたからこれが正しい
と安易に結論づけてるからかな…？