国立大AO推薦の割合が入学定員の30％に拡大で有利な中学高校はありますでしょうか？

和洋九段、いいですね。
私がお話を伺った時は数年前でした。
先生方が子供達を思い努力して下さってる様子。好印象でした。

和洋九段の偏差値で、無理に理系進学となると
看護学科になるからでしょう。
女子のキャリアとしては看護師の選択は優れたものですから、
良いとは思いますが、あくまで本人の希望。
押し付けるものではありませんしね。
良い学校ですね。ここ数年は厳しいでしょうが、頑張って欲しいです。

推薦に有利な学校というと、思い浮かぶのは香蘭と普連土です。
香蘭は立教枠が広がり、あっという間に人気校になりました。
普連土は出来るだけ一般入試で頑張らせると聞きました。
男子校は思い浮かびません。
芝浦工大は付属ですしね。

共学校で考えれば、中学受験はしない方がいいでしょうね。
都立高校の方がよほど推薦枠を持っていますから。
中学受験にかけるお金を留学や海外ボランティアにかけて
評価を良くするのが賢いでしょうね。
指定校推薦を狙うならランクを下げた進学になりますね。
留学や海外ボラが好きな子ならいいですけど、
好きでもないのに推薦やAOのために追われて、しかもランクを下げた学校。
せっかくの青春なのに、つまらないだろうなと思ってしまいました。

勉強する方が楽しいように見えてきた・・・。

Aoや推薦は沢山チャンスがあると言えば聞こえはいいのですが、
悪く言えば煩雑で不透明に見えてしまいます。
医学部や東北大のAOや、京大の特色入試は
「やはり」という子が応募しています。
申し訳ないのですが、私大は怪しい。

看護学科は確かに理系のイメージがありますが、文系受験ができる大学も多いです。
また、看護士志望で和洋九段レベルの学校からとなると、大学ではなく専門学校進学も視野に入ってくると思います。
ですから、高校での理系選択の生徒さんで、4年制大学の看護学科に合格したケースは更に少ないのかもしれません。

そういう事も含めて、理系選択者の進路は…というお話だったのかな、と思っています。


我が子の特別入試に関しては、在籍校の先生にとてもお世話になっていて、その先生方がいらっしゃらなかったら、合格どころか出願も無理だったと思います。
ただ、あくまで特定の「先生方」の善意のおかげであって、学校や担任の先生のサポートは、最低限の調査書の作成以外、精神面も含め何一つ無かったですし、何なら「一般受験の生徒の邪魔をするな」というような感じでしたから(苦笑)
(中堅の進学校です)

もちろん、各大学の受験情報に関しても、全て家庭で個別に調べて、学校や予備校からの情報は、全く無かったです。
この情報収集と傾向分析などを、本人や家庭でできるかどうかは、AO等の特別入試を検討する上で、かなり重要だと思います。

AO専門塾なども、この部分をどこまで、どの大学まで対応しているのかはわかりませんし、かなりの高額と聞いています。
数名の枠しかなく、変更や新設も多い国公立の特別入試の全てにおいて、しっかりとしたノウハウを持っているわけでも無いでしょうし、情報も効果も限定的なのではないでしょうか…。
一般受験の可能性を考えて普通の予備校とのダブルとなると、経済的にもスケジュール的にも、更に負担が大きくなりますし、仰るように現状では、一般受験に絞った方が効率が良いお子さんの方が多いと思います。

うちの娘は私立の進学校に通い、成績も上から数えた方が早いくらい学業成績優秀です。だから親としてはトンビがタカを産んじゃったなあと思っていて、進学もあまり心配していませんでしたが、学校の指定校推薦がとれないとわかり、愕然としました。
要は成績いい子は実力で合格できるから、成績のちょっと足りない、部活頑張ってた子たちが
優先されるというシステムです。進学校では一般的なのだとか。だから大学に入学できても、大学の授業についていけないのでしょう。
もちろん、優秀な生徒を推薦している学校もあるのでしょう。私は大学進学経験がないので、親の認識不足だったとはいえ、推薦の意味合いが違うことに驚きました。

一般的なこと？

我が子の学校でも、希望すれば推薦してくれるみたいですけど、推薦される為に必要な評定がとれる生徒は、一般入試でも合格できる可能性は高いとの説明でした。

確かに昨今の推薦制度は行き過ぎた感がある気がします。
高校進学校では最上位クラスには一般試験で受験させ、一般クラスでは推薦制度を使用するケースもあるようです。その結果、最上位クラスが東大早慶を落ちてＭＡＲＣＨに行くこともあれば、一般クラスの学生がＡＯでＭＡＲＣＨに行くケースも多々見られます。
このような学生間の不公平感といった問題もそうですが、やはり将来的に日本を背負って立つ若者を育成するという観点では少なくとも高校や浪人時代を通じて最低でも1～2年くらいは真剣に勉強したという経験を持つことは絶対に有意義なことだと思います。

＞最上位クラスが東大早慶を落ちてＭＡＲＣＨに行くこともあれば、一般クラスの学生がＡＯでＭＡＲＣＨに行くケースも多々見られます。



東大合格者０名でも早慶進学者が５０名弱の学校もあるし、私大各種入試による入学者の学力差の酷いね。

大学学部側から見ての話ですが、早慶や国立でもいいのですが。
一発テスト(3-4教科)でボーダー数点超えたか超えなかったか??

高校時代にそこそこの高校だとして評点4.8-5.0とれてること(受験科目以外もいい成績)あるいは、しっかりこの大学学部でこんな学びをしたい、活動歴として海外ボランティアでこんなこともしてきました、、、、
なんて比較したら、 どっちの受験生入れたいか?　の話ですね

試験をやらない推薦は生徒にとっては不公平。
学校にも先生にもよりますし。
レベルが低い学校程お得になります。

そもそも真面目なオールラウンダーが欲しいなら、何故に私立は、１教科受験や２教科受験をやっているのでしょう。
国立を受ける生徒と私文専願であれば、科目が多い国立を受ける生徒が明らかに真面目です。

基本事項が出るセンター７科目を課せば、真面目に授業を聞いていたかどうかは一目瞭然。
それをやらずに推薦？
辻褄が合わないと思います。

科学オリンピックなど世界的な活躍をしている程
才能があればまた別です。