筑駒、筑付、小石川、どこがいいのか？

浪人をして大学に行くかどうか、も判断の一つだと思います。
都立中高は、現役合格率が高いです。現役で行きたいのなら、都立中高もあり。

後、都は国と違い、進学指導重点校の下に、都立中高を置いています。
難関10国立大学への合格者数を同様に、調べています。現役では小石川優位。

偉そうに断定口調で書いている割には意味不明。

＞受験合格による進学の難度

って何？

その他、あなたの言っていることは偏差値表をみればわかること。
釣りの可能性が高いと思いますが、釣りでないならスレ主さんは皆さんの「意見」を聞いているのでしょう。
偏差値表がすべてで自分の意見がない、というか偏差値＝自分の意見になっていまう、あなたのような人は（エデュには多いですけどね）お呼びでないのでは。

３校とも学校の雰囲気が全然違うよね。
だから子供に判定させればいいと思う。

入学して勉強するわけではない親が、自分の趣味嗜好で考えるから纏まらないんだよ。

貴方の理解力が不足されているのでは。
高学力の生徒が多いというのと、合格難易度は必ずしも一致しません。38℃さんはそれを分けて記述されているのだと思いますが。
それと、「皆さん」＝「マジョリティ」と解釈するなら、スレ主さんは、わざわざここで多くの人の意見を求めるまでもなく、それは偏差値表に表れている、ということでしょう。
そして、偏差値表に表れない価値観によって学校選択をするなら、「皆さん」の意見を募るのではなく、お子さんや自分の信じるところに依って決めれば良い、ということです。

＞「子供があんなところは受けたくないって言い張って…」とたくさんの人に言って回るのも、それを聞いて嘘に違いないとせせら笑うのも、偏差値の呪縛に囚われている愚かな親。

いやそもそも「あんなところ」…という言い方がもう。
逆に、偏差値の低い学校に対して「あんなところ」なんていう言い方したら、人間的にもとても失礼で嫌な奴になるけど、相手が筑駒だから「コンプレックスがあるのね」と可愛く思われるだけまし。

日本が発展してきたのは、高学歴エリートの力ではなく、標準レベルの能力が高かったから、と言われていますね。高卒の工場労働者とか。
がり勉を蔑む文化も強いし。
まあ、勉強しかできない我が子は上記４校のうちの１つですが、日本では勉強面での突出は好まれないので、海外で就職でしょうね。

ブルーカラーの仕事はこれからどんどんロボットに代わる。日本の発展を先導してきたのは優秀なエリートだよ。
勉強はずっと必要とされてるし、これからも必要。
でも、知識より思考やコミュニケーション、人間性が重要になってきている。知識はコンピュータがあれば良いからね。
海外にいったら、もっとコミュニケーションが必要だと思うけど。

過去は確かにそうですね。
高学歴者の多くは、欧米の研究や技術を日本に輸入しそれらを改良することで、世界人口１５％未満の先進国が利益を得ることで、ポジションを担っていた。

それがグローバル化により新興国も力をつけてきたため、従来のやり方ではコスト的に競争力を持ちえない状況となり、知識重用の受動型から自分で課題を見つけ解決する能動型への変革が求められている訳です。
社会やニーズの変化に能動的に対応していく会社や組織が、競争力を維持して生き残るということです。旧態依然たる会社の多くは、レッドオーシャンの中で薄利を得る為だけに存在するブラックな存在になる可能性が有ります。また競争力が無ければ消え去るだけです。

日本では能動型に舵を切る企業は増えていきますので、日本国内にも活躍の場はあるはずです。
日本から頭脳流出が生じないような魅力ある処遇も必要でしょう。
そして、来年度からの教育改革では能動型の学習に力を入れる教育が始まります。
各中高がどういう取り組みをするかも要注目です。