筑駒、筑付、小石川、どこがいいのか？

スレッド作成者: 悩める親子 (ID:5qxCpXIsTlY)

2019年 08月 15日 09:38

2月3日の受験校を、筑駒、筑附、小石川の3校のどれにするかで迷っています。

偏差値的にずっと筑駒志望だったのですが、学校を見学すると、校舎があまりにも古くて、文化祭もなんだか活気がなく、子どものモチベーションが上がりません。東大の実績はさすがですが、中高一貫の強みが生かせない学校のカリキュラムにも魅力を感じられませんでした。ただ最難関に挑戦するという意味では、関東では筑駒しかないとも思います。

一方、小石川は校舎が相対的にきれいで、共学で明るい雰囲気。最近は進学実績も伸びており、入り口偏差値が上がっているので、今後も上向きそう。給食があるのも共働き家庭としては魅力です。私立中高一貫向けの受験勉強をしてきて、今から対応できるのかが気になるだけでしょうか。

筑附も、校舎は古いですが、筑駒と比べると共学だからか活気がある印象。筑駒同様、大学受験の指導は期待できなさそうですが、鉄緑会に入ればいいのかと勝手に思っています。あとは小学校から上がってくる子供たちが多いことがちょっと気になるくらいでしょうか。今の受験勉強の延長線上で対応できそうに思っています。

上記の3校についてみなさんはどういう考えをお持ちでしょうか。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【5543688】投稿者: ふ～ん (ID:Q.yveifbhpw)
投稿日時：2019年 08月 19日 16:14

＞来年度からの教育改革では能動型の学習に力を入れる教育が始まります。
＞各中高がどういう取り組みをするかも要注目です。

殆どの国立はずーっと昔から能動型学習を実施しています。それが嫌、受験勉強を教えて～という人が国立避けてたのにね。

【5543964】投稿者: え？ (ID:M25pS3vUejs)
投稿日時：2019年 08月 19日 21:40

この書き込みはふ～んさん (ID: Q.yveifbhpw) への返信です

＞殆どの国立はずーっと昔から能動型学習を実施しています。それが嫌、受験勉強を教えて～という人が国立避けてたのにね。

「うちの学校は受験対策はしません」などと言い、受験対策をする学校を下にみる人達がいるけど、国立であれ私立であれ、学校で受験対策をしない学校は通塾率が非常に高い。結局そういうこと。美化するのはやめましょう。

【5543985】投稿者: Xの好きなもう一の話題＝塾 (ID:RjIp4k.6oBU)
投稿日時：2019年 08月 19日 22:18

毎日ほとんどの時間を過ごす学校と週数時間の塾を比べるって、塾が塾がと声高にわめいている人ほど塾を必要以上に崇拝してることになるのにね（笑）。

【5544288】投稿者: 人事 (ID:XWk.St2qq7k)
投稿日時：2019年 08月 20日 09:12

進学校と進学実績の関係は、トランプの大富豪みたいなもの。
実績が出る→優秀な生徒が入る→（6年後に）実績が出る、というサイクルになるので、新興校が逆転するのは容易ではない。
制度的に落ちていくことはできるけど（昔の日比谷や、筑駒などの抽選導入）。
首都圏では、共学進学校は大抵新興なので、進学実績で逆転するのは難しい。
それは、別学の教育が優れている、というわけではなく、トランプの大富豪のように、最初に勝った学校がずっと勝ち続けるシステムになっているから。