6年後に都立復活が進んでいたら？

都立難関高がいくら魅力があっても、公立中に通い、矛盾だらけの内申制度の理不尽を通り抜けなければいけないとなれば、上位層が中学受験に抜けてしまうのは当然です。開成レベルや学年トップの実力があっても、都立入試では、割と簡単に内申点で小山田クラスまで引き下げられてしまうわけですから。小山台も良い学校だとは思いますが、中学入試では、サピックス偏差値で40前後の学校と同じくらいの進学実績です。
本当のトップ層だと、副教科で4をつけられるのは、高校受験の観点だとかなり厳しい懲罰になるのです。この感覚、東京の公立中に行ったことがないとわかりません。

これなら中堅私立のが良いじゃん…

中学受験の世界からするとピンとこないけども
都立高校はワンチャンスしかなく、次善となる学校とレベル的に開きがあるのも大きいですよね

これが中学受験男子なら
開成五分五分くらいなら
渋幕開成聖光海城早稲田浅野あたりなら
まずどこかに引っかかるので、
やはりだいぶ条件が変わりますね

都立第一志望でうっかり都立向きの対策しかしないと、
難関国私立は全然届かない。
開成慶女蹴りなんて威勢はいいが、
そんなのはほんの一部、一クラスにも満たないですよ。
都立トップ校合格でも、その一部を除けば渋幕市川すら抑えにできてないというのが現実。
特に女子は厳しい。
共学進学校の合格者の男女比率って、
女子が男子の半分とか。
女子で都立志望なら、ワンランク落としてでも
都立に入らないとえらいことになる。
さすがにマーチと名の付くところはどうにかなっても、行きたくないわね…

うちの子が私立附属ですけどそのアメリカンスタイル？ですね
反省文言い訳プレゼン能力重視というか面倒見が凄いです
公立だとなんとなく色々手抜きしたまま卒業できてしまい気づけなかったかもしれないので感謝してます
が本人はキツそうですが

副教科二倍は割と真面目に言って、体育教師に得だと思います。
もともと公立学校の世界では、気力体力に優れ声の大きい体育教師が幅をきかせています。副教科二倍であれば、内申を盾に彼らが勢力拡大して校内を牛耳ることができます。
同じ実技科目でも、技術家庭や音楽、美術教師は権力奪取にはあまり興味がないタイプが多いのでそこまで台頭しないと思います。

結局、日比谷を目指せるのは、勉強がそこそこ出来る生徒達のうち、頭が悪い体育教師に選ばれた「精鋭達」だけということになりますね。勉強がずば抜けて出来る生徒達は、国立大学附属、開成、慶應女子、渋幕を目指します。難易度がまるで違います。これらを蹴って日比谷に行く人は今はほとんどいないようですよ。経済的理由から難関私立は記念受験という人も居るかもしれませんけど、本当に少数です。
しかし、トップ層2番手軍団が都立トップ高の生徒だとすると、高校時代に頑張って大学受験で追いつくための体力がある生徒だけ、体育教師が選抜するというのも、ある意味合理的かもしれませんね。親の立場では、そんな条件で入試がある公立中には魅力を感じませんが。

主要科目も副教科もどの科目も上位5％とか1割に入れて体育大出身の体育教師のお眼鏡に適うような、いわゆるよい子であれば高校受験は向いているでしょう。
しかし、中学受験で難関校に入るような子は公立中なら主要科目は上位1割どころか学年で1、2、3番を争うレベルですが、内申二倍の副教科が平均レベルであったり教師の覚えが良くないタイプであれば、受験可能な都立や県立高校はせいぜい3番手（中受であれば偏差値15も下の中位校。東大進学者ほぼゼロ）と激しく割を食うリスクがあるでしょう。