6年後に都立復活が進んでいたら？

中卒ならもっと達観した人物になるね。

挫折する程良いなら犯罪者でも良い。


浪人は仕方ない事だけどそれをもって現役より浪人のが価値があるような言い回しはどうなんですかね。

＞おおた:それで言うと、目先の中学受験に最適化させるためにそのポテンシャルを潰してしまうのはその子の人生にとって大きな損だと僕は思うんですよね。ポテンシャルを潰さないように、合格力をどこまで引き上げられるかのさじ加減は中学受験の永遠のテーマですね。伸ばしきれなかったものはあとからでも伸ばせるけれど、一度潰してしまったものを取り返すのは大変ですからね。

おおたとしまさが中学受験についてこんなこと言っています。
目先の中学受験より大人になってからの活躍が重要ですね。浪人して何かが見えることは確実にある。

まあ、高望みして転ぶことは若いうちにやってみても許されることでしょう。
人生七転び八起き。人間万事塞翁が馬。昔の人はいいこと言ってます。

結局浪人の言い訳を自分自身に言い聞かせてただけか。

浪人した方が良い医者になるってどんなだよ。

実際、挫折したり苦労したり回り道した人の方が
懐は大きいよ。

10浪くらいしたら聖人君子ですな

スレ主さんは東大合格者の数で論じておられますが，都立の進学指導重点校と小石川中等に関して，
　東・京・一・工・国公医※の現浪合格者数合計÷卒業生数
　※防医は含まず
で出した比率を直近の6年間でみると，下記の様な表になりました。

　　　　　2020　2019　2018　2017　2016　2015
日比谷　　26　　30　　34　　29　　38　　26
西　　　　23　　23　　21　　23　　30　　27
国立　　　28　　29　　24　　18　　23　　--
戸山　　　11　　18　　12　　11　　11　　12
立川　　　 5　　 6　　 8　　 6　　 4　　 8
八王子東　 9　　 8　　 6　　 7　　 6　　--
青山　　　 9　　13　　 9　　 7　　10　　--
---
小石川　　20　　28　　21　　26　　17　　13
※　数字は％。「--」は不明。

これを見て，「6年後に都立（の上位校）は復活する」と予想できますか？
私には「この程度の実績がしばらく続きそう」としか思えません。

ちなみに，日比谷がらみとして開成，上位校代表として駒場東邦，海城，中堅校代表として芝，巣鴨，国立共学校の代表として筑附，私立共学校の代表として渋谷学園渋谷を並べてみると

　　　　　2020　2019　2018　2017　2016　2015
開成　　　63　　69　　63　　60　　63　　70
駒東　　　45　　56　　43　　49　　49　　64
海城　　　37　　35　　40　　37　　35　　47
芝　　　　14　　18　　16　　16　　22　　17
巣鴨　　　19　　24　　20　　14　　23　　21
筑附　　　33　　25　　35　　34　　35　　22
渋渋　　　29　　26　　27　　25　　35　　34
※　数字は％

あくまで一部のサンプルでしかありませんが，主要な私立・国立が退潮している様にも見えません。

一部の週刊誌などでポツリポツリと出てくる「都立（公立）復活」「日比谷躍進で開成がピンチ」の様な，ためにする記事に，受験生や保護者が惑わされないことを祈ります。

週刊誌って都立が好きですね。
昔、都立高校が甲子園に出た時も大騒ぎしてました。
都立でも私立でも、その学校がどうか、というだけの話だと思うのですが。
都立の人は、母校単位じゃなくて、都立全体に愛着があるのかな？

＞昔、都立高校が甲子園に出た時も大騒ぎしてました。

都立だと、私立のように野球のうまい子を集められるわけではないので、そういう制約がある中での甲子園出場はすごい、ということでしょう。

＞都立の人は、母校単位じゃなくて、都立全体に愛着があるのかな？

別にないです。
子供の母校にはすごく愛着がありますが。
都立だからではなく、その学校だからこそ志望したのですから。
私自身は田舎の地域トップ校出身で、やはり母校には愛着がありますが、◯◯県立高校全体に愛着があるわけではありません。
それが普通だと思いますよ。
エデュには、都立にせよ私立にせよ、学校ではなく属性を推奨したり称賛したりしている人がいますが、はとんど塾関係者じゃないですかね、