在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
6年後に都立復活が進んでいたら?
日比谷、西、国立以下重点校で東大150人、都立中高一貫から100人突破となれ中学受験も様相が大分変わるでしょう。中学受験せず最初から公立中あるいは一年通塾で都立中のみ。だめなら公立が増えるんじゃないかな?
他スレッドで中堅私立に行く意味が問われているけれど、学歴取得に的を絞るならあまりお勧めでなくなるかもしれません(都立3番手でも六大学OK)。ましてや中学受験した以上、意地でも公立回避というのはどうなんでしょうね?
〉それって地頭10割ってこと?どの学校でどの先生に教わろうが行く大学は同じだと。
大学受験したことないんじゃない?
どんな環境であれ東大に行く奴は行くでしょう。逆に貴方は地頭が無ければ私立に行くほうが良いと考えますか?
それは正しいと思いますよ。
中高一貫教育は、大学受験に対して効果が有ると考えます。
理由は、中学の時期に義務教育の範囲にとらわれること無く大学受験を見据えたカリキュラムを組めること、高校受験に時間を費やす必要がないこと、同じ学内に難関大学に進学した先輩というロールモデルを見ることが出来ること等。
都立中が今後全て完全中高一貫校に移行する予定であるというのも、先行した小石川、桜修館等の好成績を見ての変更だと理解しています。
地頭と運が良ければ
公立中(無試験)コースからでも 良い大学に 行ける。
でも 中受させてたら 上位学部に・・・
地頭今一で 中受させても MARCH附属に 掠りもしなくても
中高一貫で 真面目に精進すれば
大学受験なら MARCH文系 届きそう。
ソノ子を 中受無しで 公立中(無試験)コースにさせたら、悲惨だ。
生涯所得が 大違い。
>. どんな環境であれ東大に行く奴は行くでしょう。
やっぱり大学受験したことなさそうだね。この先生と出会ってこの教科が好きになったとか、この先生の話を聞いてスイッチ入ったとか、あの先生は厳しくて嫌いだったけど今振り返ると感謝してるとか、誰でも何かしらそういう経験があるもんだけどね。
妄想お疲れさん。
「中高一貫に行っていたらもっと良かった」「公立に行っていたらもっと悪かった」・・タラレバ。
ごく普通のレベルの中高一貫校の大学合格実績が公立トップ校を凌駕でもしているならその意見にも納得できるけど、数字はそれを示していないよなあ、と思う。




































