【週刊誌ネタバレ】二月の勝者-絶対合格の教室-

4巻で某男子校を島津君が「今は落ちぶれてる」とか偏差値◯以下はゴミとか言った時、そこ大好きで通ってる子の親の顔が浮かんでハラハラした。父親から影響を受けたセリフと分かったし、リアルにもそういう発言する子はいるけど、架空の学校でやってもらいたかったな。卒業生も在校生もいるから。
私も、うちの子の学校をそう言われたら傷つくし、また何か言われるのではと読むのが怖くなりそう。
あそこ、今からでも書き換えてもらえないかな…

＞下位のモデル校たちも散々な扱いだけど、フェニ＝サピなんて「災害時には成績優秀者から避難させる」とまでウソを書かれてたね。

これはだめですね。
だからドラマでフェニの名前を変えていたのかな？

＞メインキャラに本当のトップレベルの子はいないのでいいんじゃないですか？
桜花吉祥寺校のトップ2人でも偏差値60台後半ですから。

対談での作者の発言に対する批判なので、作中で描いているかどうかは問題ではない。作者がトップレベルの実情を知らないということが批判の的になっている。桜花にはいなくても、黒木はフェニのトップだったのだから熟知しているはず。

今年はJGの繰り上げが多かったので批判されない！大チャンス！

ただ、そのおかげ？で、まるみが吉女に繰り上がるのはダメ。批判の的になる。

＞中受に関心のある層（しかも上位層）にだけ受けるマンガを描こうというつもりは、毛頭ないと思いますよ。

それってあなたの感想・・・
誰も上位層にだけ受ける漫画を描けなどと言っていない。
中学受験を描くからには最上位の取材は必須と言っている。

作者は色々な場で「お仕事漫画」だと明言している。元フェニのトップ講師があり得ない行動をしていたら批判されて当然。

＞そこに関心がなければ、早めにこのマンガから離れるのが賢明ですよ。「そうじゃないのに！」という余計なストレスを溜めずに済みますから。

そうしたら中学受験のことを何も知らない読解力のない層だけが残り「中学受験って、こーゆー感じなんだー」と勘違いするってこと。
っていうか、ここまできて早めに離れるはないでしょw

あなたの書き込みこそ「完全なイチャモン」なんですが、気づいてます？
擁護派は読解力がなく、他人の思考を決めつける人が多いです。
批判派が冷静に指摘しても「感情的」とか「幼稚」とか「読み方がおかしい」とか言い出す。
そして作者が言ってもいない的外れな意見を「〜だと思います。」と声高らかにドヤ顔で主張する。

批判コメントは納得できる意見が多いですが、ピントのズレた擁護は非常に不愉快です。

批判が不愉快ならば、作者マンセースレでも立てたらどうですか？

桜花でも受験番号を集めている描写はあったはず。
出願したが受験せずなら仕方ないが、出願してないのを把握していないはおかしい。

受験番号調査には、このような勝手な未出願を防ぐ意味もあるので、出願したと思っていたのに出願していなかったは、お仕事漫画としてありえない。

作者が「母親の狂気？」を描くためだったのだろう。湧泉を受けていたら1日の夜に発表があるから、2日夜のシーンが描けない。編集がアドバイスして出願していたけど、何らかの理由で受けなかった（受けられなかった）とすべきだった。

「〜派」という言い方はしたくありません。
（作品は是々非々で、擁護するぞ！とか批判するぞ！と決めて読むものではないので）
それでもあえて「擁護派」という言い方をしたくなるほど、擁護の方々はそもそも人の意見をちゃんと読んでいないし、挑発的ですね。

「誰それが○○を落ちるなんて嫌だ！」と書いてる人、います？
ほとんどの人は「黒木のこの指導はおかしい」など、ストーリーのためにキャラがおかしな行動をしていることを「指摘」してるんですよ。
そういうのはせっかくの漫画の興醒めに繋がるから。
そして矛盾点の指摘はイチャモン=何があっても批判、とは違います。
擁護派の方こそ、どんな真っ当な批判でも「イチャモン」と片付けますね。わかってやってるんでしょうけど。

だって、どうにも反論できないパクリや矛盾点には一切反論せず「批判派はジュリまるが落ちたから文句言ってる！」と変換しているんですから。

批判派が冷静に指摘しても「感情的」とか「幼稚」とか「読み方がおかしい」とか言い出す。

それを言うなら、あなたの書き込みこそ「感情的」ですけどそれは自覚してるのですか？
そもそもいい歳した大人がいちマンガの設定がどうとか描き方がどうと必死にここで批判してること自体滑稽だということに気付いたほうが良いですよ。
ここで毒づくと今後の展開があなた好みに変わるとでも？
そんなに気にいらないのなら作者に直接進言してはどうでしょう？まあ相手にされないでしょうけど。