在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
難関私立と都立一貫
桜蔭と都立一貫を志望校に頑張っていたところ、桜蔭は不合格でしたが、難関私立と都立一貫に合格し、進路を悩んでいます。
難関私立は渋渋or豊島岡、都立一貫は自宅近くの学校(小石川ではないですが人気校)です。どちらも敢えてぼかしています。
桜蔭or都立一貫という試験前の方針からいくと、都立一貫への進学となるのですが、「もったいない」という周囲の意見や当該校が完全中高一貫として実績がないこと等のデメリットもあり、どちらに進学すべきか悩んでおります。
なお、肝心の娘の意思は、都立に傾いているのですが、学費というかコスパを気にしているような感じもします(家計に懸念は全くないのですが…)
同じような状況に置かれた方で、どちらを選択したのか、また、どのような要因でその意思決定に至ったのか、お聞かせいただけますと幸いです。
広尾学園がかつての順心女子学園の時とは比べ物にならない上位進学校になった様に、広尾学園小石川も、私立共学校の中ではかなりの上位校になる可能性が高いです。共学で英語重視の一貫校というのは、新興富裕層を中心にかなりニーズがあるのです。広尾学園が難化したのは、某大手難関塾と連携していたからとか、定員を複数日程に分割したからとか色々言われますが、学校のコンセプトが私立中高一貫校受験層のうち新興富裕層のニーズに合っていたという構造的龍之介があることを忘れてはいけません。英語重視で米国大学進学に有利なカリキュラムというのは、少々大学受験結果が偏差値の割と良くなくても、気にしないぐらいの大きなメリットなのです。
広尾学園小石川にしても、うまく運営すれば、近い将来に都立小石川中等学校の良いライバルになり、ダブル小石川の様に並び称される可能性もあります。今は都立小石川の方が難関ですが、公立ゆえの中途半端な進学指導と国際教育では、広尾学園小石川に追い抜かれる可能性もゼロではないです。
小石川同士、切磋琢磨して行けたら良いですね。
> 通常の意味(進級できずに元の学年にとどまる)でとらえていました。
あなたの通常は、一般常識と乖離しているようですね(想定内)。これだからトラブルを起こすのでしょう。即、噛み付く前に辞書で調べ「私の認識が間違えていました。すみません」で済む話なのに。
↓↓
weblio辞書より
らく‐だい【落第】
1 試験や審査に合格しないこと。不合格。「筆記試験に落第する」⇔及第。
2 学年の課程が修了できないで、卒業または進級できないこと。《季 春》「珈琲(コーヒー)濃しけふ―の少女子(をとめご)に/波郷」
3 必要な一定の基準に達しないため、認められないこと。「こんなことでは親として落第だ」⇔及第。
↑↑
今回は、3。1ともいえる。高校課程への審査に落ちるのですから。
まあ、常識ですね。
絶対的成績不振と相対的下位はあなたがどう考えようが論点ではありません。まあ筑附は学力の高い中入が落第するケースは稀有。小石川の落第率と比べてどうですかね(主観です笑)。不安がないとまで言い切って良いのですかねえ。
無理しない中学受験さんの分担ワードでは?Ww
また、間違えました?
こちらこそ、校風さんの心の闇がかいま見えました。
都立中学受検も塾がある以上「産業」ですけどね。
校風さんの闇の食い物にされないよう、情報を見極め、自分の目で見て自分の頭で考えることが大事ですね。




































