難関私立と都立一貫

一般的に、「私立か都立か」ではなく「中学受験か高校受験か」を先に決めるのではないでしょうか。

お互いに、自分の意見を「一般的」と言っているだけかもしれませんが。

既に結論を出してらっしゃると思いますが、
いてもたってもいられず失礼します。

数年前、息子も１日都内男子校×、2日都内男子校と公立一貫の選択で
公立に進学しました。
2日校に入学金支払い済み、大学合格実績の差から迷いました。
入学して分かったのですが、二光辞退、神奈川女子御三家辞退の
同級生もいました。

結果的に、少人数で指導が手厚い（プレゼンや個人研究）こと、
大学や理系企業への訪問や出張講義が充実している点で
とてもよかったと思っています。
兄が地元公立だったので比較すると、進度は早く、
ポスター発表やプレゼンなどアウトプットの機会が多い点が魅力です。
また学校の進度にかかわらず、自分の興味を深めていく仕組みがあるので
高校受験組と合流してもそれぞれに突出してる分野がある感じです。

公立一貫校を選んだ一例でした。

数年前を思い出し、偶然の通りすがりがすっかりはまりこんでしまっております。
「釣り」がどんなものかあまり分かっておらず、むしろ通りすがりだからこそ逆に無責任に親身になれる面もあり書き込んでいます(笑)。あ、でも真剣には考えておりますので！

偏差値的に横並びとは思いづらい都立VS難関私立（渋渋OR豊島）はマイナーな選択と思われるので、書き込みする側も戸惑われたり疑問に思う声も多かったのかもしれませんね。
（なお超個人的には、渋渋か豊島を選ぶかな。無責任ですので気にしないでくださいね。一応、いずれも説明会・見学に行き、校風や内容も魅力的でしたので。でもお考えの都立がどちらかわからないので最終的な比較はできません。）

都立に通う息子はやりたい部活がそこの都立にあったのが志望動機です（区立や他の私立にはありませんでした）。
私立に通う娘は校風が決め手でした。

お嬢さんにはそういった決め手や入学してからやりたいことは何かありますか？
最初に受験のきっかけとなった都立はどんなところが気に入っていたのでしょうか？近い以外に、部活？行事？カリキュラム？校風？

併願した私立には偏差値以外にどんな魅力を感じていますか？受験してみて改めて直感的にここに通いたいと思ったりされたのでしょうか。例えばお手伝いの生徒さんが感じが良かった、とか。

そんなことも原点に立ち返ってもう一度考えられてみてはどうかな？と、今更ですが外野からは思ったりしています。（もう時間が遅いかしら…）

今日は祝日でことが動かせないので猶予もありましたが、明日には決めないといけないですね。熱望されている繰り上げをお待ちの方のためにも。

悔いのない選択をされますよう。

都立だからこその良さというのは費用の面しかなくて、個別の学校の話をするには学校名を出さないと。
それを敢えてぼかしてスレ立てしてる目的は、単なる釣りでしょうね。

端っから都立一貫を考慮に入れないご家庭にとっては、
私立中学受験か、高校受験か、になるのでは？

中学受験情報のサイトに何故か都立との比較のスレが立って、そこに自称都立保護者が書き込みしてて、本当に怪しいです。
都立の人は都立のサイトに戻って欲しいですね。

「端っから都立一貫を考慮に入れないご家庭」はもちろんあるでしょうが、それが「一般的」かどうかは意見が分かれる所かと。
スレ主さんが都立一貫を考慮に入れたからこその、この相談であるわけですし。

都立の良さが安さしかないってのは思い込みなんじゃねえの？
スレ主が都立の良さを言わないから分かりづらいってのは同意。
ただ、定員も少ないだろうから身バレを恐れてるとか？