難関私立と都立一貫

良かったら理由を具体的にお願いできますか？
私は女子校、夫地方共学から東大ですが、夫がなぜか強硬に別学名門に拘りました。自分の経験から、と夫談。

完全にこじらせているのは、校風（無理しない中学受験）さんとしか思えない。

私立の専売特許なんて書いてないです。

「勝手な脳内変換を私が書いたかのように言うのはやめて頂きたい」とか言ってたの誰？自分の脳内変換には随分寛容だこと。

あとですね、「人生の半分はあの学校で出来ている」って、大人になり随分経ってから感じる事でありこれぞ教育の真骨頂と自分は思う。

卒業からたかが数年、大学生や20代そこいらで言うのは、女子高生が「やっぱりヴィトンは良い」とか言っちゃうのとさして変わんないと感じた。

何処で読んだか、JG卒の方が「JGの教育は大人になってからじわじわとボディーブロウのように効いてくる」と書かれていました。まさにこれ。

一貫校だけでなく、地方の伝統公立トップ校にも同じ事が言えるかと。

あなたのお子様が本当に言っているとしたら（怪しいけど）、浅薄だ。としか。10年早いと諭して差し上げて。

みんなそれ分かってて燃料投下しないんだから…

必ず本来のお題から外れて荒れていく。
読みにくいし、見苦しい。
都立中高一貫板を避けてましたが、他板でも「都立」＋「一貫」のワードが入ったら何時もの展開に…。

都立一貫を選ぶ人の中には「中高一貫のなかで子に合った学校を選んで結果的に都立」という私のような人がいて、それが「私立＞都立」というマウント意識を持っている人からすると我慢ならないから、下らない叩きに走るのでしょう。

「我が子に合った学校を選択した結果の都立」という意見を叩かずにはいられないのは、我が子に合った学校かどうかより先にまず私立ありきという選び方をしたからに他ならないと思うのですが、それも認められないらしいです。

またそうやって火をつける。
「我が子に合った学校を選択した結果の都立」
これ、叩かれてますか？
あなた個人の気持ちは叩かれていないのに、わざと相手を不快にさせるワードで火を付けて、批判されれば叩かれたと言っているだけ。

都営住宅と民間マンションの例えをマウントとお感じのようですが、その前に民業圧迫と言われるなどと火を付けてるじゃないですか。

拝見するに、延々とこの繰り返しです。

都立はその倍率が語るように、どこも超人気校です。でも私立派のほとんどには興味がない。それだけの話なのに、マウントだとか、我が子に合った学校かどうかより先にまず私立ありきだとか、なぜそういう発想になるのでしょう。

私立派に都立が選ばれない事が我慢ならないのはあなたですよね。どうしても認められない。私立派の学校選びを下げないといられない。それだけですよ。

私にはあなたたちが火をつけているようにしか思えませんが。

例えば民業圧迫と書いたのは私立下げでも何でもありません。エデュでも私立関係者と思われる人がそのように書いているのを何度か目にしたことがあります。
実際に学費が安い都立中高一貫校に受験者が大勢流れてしまったら私立校は困る訳ですから、民業圧迫として反発するのは当然のことだと思いますよ。

もし都立が適性検査をやめて私立と併願しやすくなったら、人気・偏差値は間違いなく上がるでしょう。まあトップまでいくことはないと思いますが、都内共学難関校のニーズにうまくフィットして優秀な受験生が入学するようになったら、トップになる可能性もゼロではないでしょう。（ゼロではないというだけですから叩かないでくださいね）

今ここで盛んに私を叩いている人たちも、都立がトップをとるようになったら案外あっさり宗旨替えするかもしれません。「絶対私立」と言って東大や筑駒を忌避する人がいないのと同じく。
逆にそういう状況になっても絶対私立といい続けられるなら、立派だと思います。