難関私立と都立一貫

国語表現の話でもしますかね。

「はずだ」は、断定に近い推測。
「かもしれない」は、可能性は低くてもゼロではないと言う推測。

自分が知らないものを推定するとき断定できないので、「はずだ」は可能性の上限近く、「かもしれない」は可能性の下限近く、の表現となり意味は正反対となる。

一方、自分の行為などを表現する場合、「かもしれない」は肯定の意味で使われる場合がある。例えば、「今、私の体さわったでしょ？」「すみません。手が当たったかもしれません。（ヤバイ、触っちゃったよ）」といった用例である。

「安くて助かる」結構なことじゃないですか。
「値打ちがあると思うから（子供が望むから）お金を掛ける」それも結構。

大学だって、自宅から国立なら「安くて助かる」。
下宿や私立になっても「値打ちがあると思うなら（子供が望むなら）お金を掛ける」。
海外留学だって「値打ちがあると思うなら（子供が望むなら）お金を掛ける」。

でも、あれもこれもはできない。限られた予算のなかで選ぶ人が殆どだと思います。

そう言って頂けると嬉しいです^_^

でもここは小石川未満の学校と準御三家クラスのどちらに進むかの比較なんですよね？

流石に都立選ぶのはレアかな…と言う前にそう言う併願しないんじゃ無いかな。

都立の方は徒歩で通学出来るとかなら有るかも。

文化祭や学校見学などに行くと実感します。自由な別学と自由な共学では同じ自由でも相当に違う学校生活になりそうだ、と。我が子に合う学校を選ぶにあたり、それを校風と呼ぶかカテゴリーと呼ぶかは、あまり重要なことではないのでは？

それはカテゴリーであって校風ではない、などと言うのは、実際に見ないで情報誌やネットにかかれていることを基に比較検討する人かな、という感じがします。

公立の施設が恥ずかしいなら、公立小学校にも行けませんよ。

併願パターンは、私が思うには・・・
①両方こなせる優秀層が、私立・公立の最上位を受ける。
②私立をメインに易しめの公立を併願する。（私立第一志望）
③公立をメインに易しめの私立を併願する。（公立第一志望）
ではないかな？　スレタイのケースは想像しにくい。

ほらまた、火をつけた。

ネットに書いてある事が基準でないからこそ、例えばネットに書いてるこのスレ主さんに疑いを持ってるんですけどね。
あなたこそ、ネットが基準だからスレ主さんを信じている感じがしますけど。

あなたがどう言おうと、まさか「共学の進学校」を校風と呼ぶ方がいようとは、驚きです。自由な別学と自由な共学で全く違う生活になるのは、異性と一緒か同性のみか属性が違うので当たり前です。

ちょっと何言ってるのか分からない。
親の代から受験してきて初めてですね、こういう思考の方。
各校、面接を復活させた方がいいかも？！

火をつけているのはあなたでは？

ネットが嘘で釣りばかりと思うなら、こんなスレッド見なければ宜しい。

嘘と思って読み始めるか、本当であることを前提に読み始めるかで意見変わってくるのは分かりますが、嘘と思って読む方々が始める「釣りだ」「同一人物だ」だのの発言には、ほとほと嫌気がさします。

「都立あり得ない」なら「都立はあり得ない。何故なら」と書いて下さい。
後輩はスレッド名を頼りに情報探しています。

ちなみに、どなたか書いて下さった「都立度外視」のご意見は、攻撃的ではありましたが参考になりました。