在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
難関私立と都立一貫
桜蔭と都立一貫を志望校に頑張っていたところ、桜蔭は不合格でしたが、難関私立と都立一貫に合格し、進路を悩んでいます。
難関私立は渋渋or豊島岡、都立一貫は自宅近くの学校(小石川ではないですが人気校)です。どちらも敢えてぼかしています。
桜蔭or都立一貫という試験前の方針からいくと、都立一貫への進学となるのですが、「もったいない」という周囲の意見や当該校が完全中高一貫として実績がないこと等のデメリットもあり、どちらに進学すべきか悩んでおります。
なお、肝心の娘の意思は、都立に傾いているのですが、学費というかコスパを気にしているような感じもします(家計に懸念は全くないのですが…)
同じような状況に置かれた方で、どちらを選択したのか、また、どのような要因でその意思決定に至ったのか、お聞かせいただけますと幸いです。
総攻撃ですね。今日の夕方から急に始まりましたし、おそらく一人が相当数の投稿をしていると思います。
個人が個人の価値観で都立を排除しようが、どこを選ぼうが個人の自由です。
でも、都立を選ぶ家庭はこうだとか、こういう家庭はここを選ぶとか、決めつけないでもらいたい。
ただそれだけです。
おおむねおっしゃる通りと思います。ただし、進学実績や生徒・親の構成が上方シフトするのに要する時間は国立・公立・私立にさほどの区別は無いと思います。学校群以降の国立の変化、渋谷系の短期間での台頭、高校受験での日比谷の復活など、中身・立地・出口・学費などアピールできるものがあれば良い方向に変化するでしょう。
歴史や伝統うんぬんと言って切り捨てるのは新興私立の否定になりかねません。また、安いことを理由に私立特待に進む子もいます。できるだけニュートラルでいたいものだと思っています。
〉個人が個人の価値観で都立を排除しようが、どこを選ぼうが個人の自由です。
その通り
〉でも、都立を選ぶ家庭はこうだとか、こういう家庭はここを選ぶとか、決めつけないでもらいたい。
ただそれだけです。
だから、一般的に多いって話ですよ。
絶対居ないとは言ってません。
それとも一般的に難関私立の併願で一番多いのは都立だと言い切れますか?
そんな事ないよね?
居るのは否定しない。メジャーな考えではないって話。
「おそらく一人が相当数の投稿をしている」みたいな事が許せないみたいな発言してませんでした?
因みに「一般的な考えじゃない」とか「レアケース」と「間違った考えだ」とか「おかしい」は全く別ですよ?
単に難関私立の併願先に実力が合格に結び付き難く倍率も高い都立を敢えて選ばない人が多いだけで、選んだ人が居ても間違いとは言えません。単に多数派じゃないだけ。
必死にアピールしなくても、そう選択してる事自体を批判してる人は多く無いと思います。
今宵サタデーナイトでっせ。
有閑マダム(あなたの事では無い),有閑ムッシュ以外の社会人は、生産年齢人口の一員として、働いて納税してんの。色んな生き方があって良いけど、あなたのように連日朝に昼に晩にエデュに投稿している人と違って、投稿出来る日時は限られるんだよ。
皆さん書いてるけど、都立を選ぶ家庭はコスパ重視、校風を気にしないなどと決めつけてる?誰が?
何で答えないんだよ。無理しない中学受験て人と一緒。




































