難関私立と都立一貫

座布団10枚！特に　
フンスっ！！　
腹抱えて笑いました。
サタデーナイト、あ、間違えましたフライデーナイトはこうでないと。

都立を選ぶ家庭はコスパ重視、校風を気にしないなどと決めつけて！フンスッ！！

で、どこよそれ？

だんまりよ、フンスッ！！

だったら、

> あなたのような人がスレッドを破壊しています。

も、誰が見るかによって変わってくるのではないでしょうか。フンスッ！！

フンスツ！、といきり立ち過ぎて、すっかり鼻毛が抜けてしまったらしいですよ。
しばらく鼻毛切りせずに済んで良かったですよね。

スレ主が都立の〆直前にどんな目的で立てたかはとりあえず置いておく。

難関私立と都立一貫に合格し、進路を悩む。
意見として難関私立を選ぶ人が優勢かも知れないが、都立を選ぶ事に何も問題は無く個人の自由。

ただ、そもそもの話難関私立を受験する子が2月3日に都立一貫を受けるのは少数派だろう。
何故なら問題の傾向が違うし対策が異なる。更には倍率面からも適性検査自体が私立型で高得点取れる子が合格できる訳ではないから。

それでも敢えて都立一貫を受けるのは校風から？
ただし、どんな校風に引かれたかの具体例は一切誰からも示されなかった。

都内で共学というワードがあったが、単に共学だけなら同レベルに私立なら渋渋や広尾、国立で筑附があり適性検査でないと言う点で、都立一貫より優位に思える。
さて、都立にしかない校風とは何だろう？是非知りたいと思う。

結局、そもそも適性検査を受けたいとか都立一貫に行きたい人の中で、たまたま余裕があり難関私立に合格した場合がスレ主のような例ではないか。

その場合、世間の難関私立に合格したのに勿体無いという意見に晒され、私は都立一貫が気に入ったのに何で誰も共感しないのよ！って気分なるのかもしれない。

であるならば、分からなくは無い。しかし、その場合は他人がどう思っていようが気にしない心の強さを持って欲しい。
でないと、人が皆都立を貶しているように感じて負のスパイラルに陥るだけだろう。

＞結局、そもそも適性検査を受けたいとか都立一貫に行きたい人の中で、たまたま余裕があり難関私立に合格した場合がスレ主のような例ではないか。

そんな人いるんですかね…？

“たまたま”難関私立に受かるって。

たまたまは表現が悪賢悪かったでしょうか？

都立一貫対策として通常の適性検査対策に加え、たまたま私立対策をする学力的、精神的な余裕があったので、私立にも合格できたという意味です。

有り難うございます。
すみません。この中から探す気力体力がありません。

書かれていたことはシンプルで、
「地方の人には分からないだろうが(ここ重要)、都の教育委員会によるこれまでの都立の変遷が酷かったから都立は最初から度外視した」というような内容でした。

一部調べて理解はしていたものの、地方出身の我が家としては、都立の変遷がどんなものだったのかを改めて調べてみたいと思った次第です。
(体感された方にそこまで書いて頂けると有り難かったのですが)

これだけのご意見の中で、都立度外視する方の意見として参考になったのは、個人的にはこれだけでした。
これも攻撃的でしたが。


なお、校風様は最初はスレ主様にご自身のご経験を普通に書いておられた。
(こちらも参考になりました)
その後は酷い揚げ足を取られていった印象しかありません。

>どんな校風に引かれたかの具体例は一切誰からも示されなかった。

校風さんが答えないので、説明会やら文化祭やらに潜入した私が代わりにメリデメをば（あくまで一個人の主観ですがご参考までに）。

＜メリット＞
海外研修の充実（海外現地校に2週間滞在してのグループワーク、ディスカッション）
都立生のみが応募できる全額給付留学生のチャンスあり（しかもライバルは都立生のみで勝算ありありｗ）
さらに学費までタダ！タダ祭り！！
試験問題（適性検査）が面白い、私立勉強の合間の気分転換になる。
得点開示までできる

＜デメリット＞
学食ない、ランチボックス微妙
母校に帰っても恩師はそこにはいない
優等生すぎる、破天荒型がいない、多様性にかける
学校施設狭い
部活少ない
図書館小さい
中学は制服
JRの駅からはちと遠い
地元の都立しか受けてない人に受けること（合格）がバレると袋叩きにあうかもしれない
保護者が強烈なのかもしれない（想像上の人物かもしれない）・・。