女子美の中高大連携授業
難関私立と都立一貫
桜蔭と都立一貫を志望校に頑張っていたところ、桜蔭は不合格でしたが、難関私立と都立一貫に合格し、進路を悩んでいます。
難関私立は渋渋or豊島岡、都立一貫は自宅近くの学校(小石川ではないですが人気校)です。どちらも敢えてぼかしています。
桜蔭or都立一貫という試験前の方針からいくと、都立一貫への進学となるのですが、「もったいない」という周囲の意見や当該校が完全中高一貫として実績がないこと等のデメリットもあり、どちらに進学すべきか悩んでおります。
なお、肝心の娘の意思は、都立に傾いているのですが、学費というかコスパを気にしているような感じもします(家計に懸念は全くないのですが…)
同じような状況に置かれた方で、どちらを選択したのか、また、どのような要因でその意思決定に至ったのか、お聞かせいただけますと幸いです。
私が、個人の選択基準としての「私立ありき」を蔑んだことがありましたか?
個人の選択基準として「私立ありき」であることは問題にしていません。私が問題にしているのは、「それが私立を選ぶ家庭の基本だ」とか、「都立を選ぶ家庭はコスパ重視」「校風を気にしない」「都立と難関私立で悩んでいるというのは嘘」等々、「自分以外の人の選択基準を決めつける」ことです。
内申点の換算式は学校によって異なりますよね?
客観的相場感さんは25,20,5の学校を指しておられると思うのですが、40,20,1や40,20,5や20,10,1という学校もありますのでこちらだと3,2の差は大きいです。やはり日々の生活態度が重要と言いたいのでしょうね
私は各学校毎に評価基準が異なる内申点を下駄として使うことには納得がいきませんが、普段の学校の学習内容や生活態度が重要というのが世間の声
試験一発勝負は過度な受験競争になるので試験重視の人は私立に行けというのが中高通しての都の考えでしょうから相容れないというだけですね
よくわかります。
そんな親が集まれば、せっかく受験して公立中を回避しているのに、公立中ぽい雰囲気になりそうで、気持ち悪いです。
実際のところ、公立中の様な公立っぽい「良い子」の鋳型にはめる様な雰囲気があるかどうか、気になります。身近には一部の都立中高一貫校の子しかいないので、内実を知る方々のコメントを求めたいです。




































