難関私立と都立一貫

女子には筑駒のような存在はないですね。

慶應は付属だし、筑附は小学校があり全員高校に進学できない、小石川は適性検査。そして実績はどこも桜蔭に及ばない。小石川は選ばれしものしか受けられない、中学受験のスペシャリストのものになってはダメな存在でしょうし、筑附が一番近そうですが、小学校があるし、全員進学可能にすると別の問題が発生しそうだし、超越した存在になるのは難しそう。
お茶の場合、もともと男子が中学までなのを生かし、現高校を中等教育学校にして、附属小中と切り離せば今より可能性はあがるかもしれないけど、そんな変化は起こり得ない。(誰も許さない)

少なくとも多くの方が不自然に感じて
2レス目から「もう〆切になるよ急いで！」と親身にアドバイスされてるのがこのスレの面白いところなのに
不自然に感じないのですね、ふーん

確かに共学となると難しいですね
都心だと筑附のほかだと渋渋までないですかね？
渋幕は通える人限定されそうだし、中等部は中学だけ、SFCは遠いですしね
そうなると都立という選択肢が全く無いわけではないですね

こうなるとそもそも共学限定を外した方がいいんじゃと思いますけど
どうしても共学なら渋幕か渋渋ですね

いやさ、甲乙付け難い、どちらもすんばらしい学校で、学友もサイコーで、どちらの校風も気に入っている。

って状況で両方合格したら、コスパを取るかなあと。
開成辞退者の多くはこのパターンじゃ？

うちは絶対無理だけど。

そうなんです。親が先生に媚を売ったり、PTAの威を借りて内申プレッシャーかけたりを、違和感無く出来、それをサラリとレスしてしまう感覚が私にはあり得なく。

内実を知る方のコメントは難しいかな。自分は至ってノーマルと思っているでしょうから、「良い子」の鋳型にはめる…みたいなこと恐らく言わないですよ。

あとリアルでは、昨年以前の話ですが、「入試前に学校休むなんてあり得ない、まず学校ありきでしょ、何が受験だよ」とさんざんに公立組が言っていました。私は個々の判断で休んでも良いと思うんですよね。さすがにコロナの今年は言わなかったでしょうが。こういう方々、もちろん多くは地元中でしたが、都立中にも数名見事に進学しています。あくまで私の周囲という狭い範囲の経験ですが、内申プレッシャーの話はエデュなので広域です。

都立中のほうが地元中より教育熱心な方が多いと感じますが、根本の考えは似ているのかな？というのが私の感想です。

ある意味、内申の話はエデュで見て良かったです。リアルではなかなか。

都立板の内申についてのそれらのレスはどこにありますか？是非見てみたいので、おしえてください。

それにしても、ここのスレ主さんの相談を真実と捉える人に対して「自分の耳に心地いい意見だけを受け入れている」というなら、都立板の「内申のために媚を売った」というコメントを真実と捉える人に対しても、同じことが言えると思うのですがね。

不自然に感じる点が多々ありましたよね。

まず、手続きの締め切り1時間前に匿名掲示板にアドレスを乞う不自然さ。次に志望校ラインナップの不自然さ。こっちが大きいかな。桜蔭と都立2番手校の併願ですか。まあ桜は記念受験というならまあお好きにという感じですが、問題は渋々or豊島岡の位置づけ。都立2番手の滑り止めにはなり得ない。なんのために受けたのか？　
行き当たりばったりで志願書を出したのか。でなければ「都立2番手だって桜の併願対象になる存在で、渋々豊島はなんかは対等」とマウントアピールしたいだけなのか。

アドレスを乞う→アドバイスを乞う

変換ミス失礼