中学受験最上層の出願パターン

＞　なんだか東進セールス

　中１の校内模試の成績上位者を、塾の合格体験記と突き合わせて学校をみるのも代案だが、手間もかかるし、実名なだけに生々し過ぎる。タイミングから言っても、中受直後の S/E 選抜は、最上位層を判定する試金石の一つだと思うが。

nn開成無料組は漏れなく参加している様子。

昨今の受験市場は、優秀な子程、お金を掛けずに良い環境を享受出来ます。残念ながら逆は底が無く、割に合わない…となると、やはり特待生はやっかみ対象になりやすいです。
最上位生は、日本の未来に大きく影響及ぼす人材になり得るし、社会は育てる義務がある。
大人は見守って行きましょう。

学校のコース名にしても、塾のコース名にしても、ネーミングって重要だと思いますよ。
スーパーエリートとか、ネーミングが気持ち悪くて。

一応子供は最上位層だったと思うけれど（A判定：5科目分の受講料免除）、東大特進コースという名前が嫌だと言って無料なのに通いませんでした。
大学に行ってから、林修さんの授業ぐらい一度受けてみればよかったかな、なんて言っていましたが。

これ見よがしのコース名は、優秀な子には嫌われる傾向があるので、やめたほうがいいと思います。
そのネーミングで、実績を損していますよ。

誤解がある様なので追伸しますと、
『社会』が育てる、と書いています。一般的な特待生に対する感情の見解を述べており、東進には一言も触れてません。

今後、内外の社会情勢不安が経済に及ぼす懸念、国の借金、少子高齢化、原発に災害と、様々な国難を迎えます。
今、自分の子の幸せだけを考えて、一度は社会的地位を得たとしても将来は外的要因に引きずり下ろされる可能性が今より高くなっており、更には先が見えません。

福祉、教育、社会的地位、経済を守る為には国の安定が鍵となります。そのために自分だけで無く、社会共生が必要になると言う理論で、大学で学部の用意も有ります。
恐らく、最上位層はジャンルは違えど、難題と対峙し中核に居する可能性が高く、仕事を通じて受けた恩は返す事になるしょう。なので、とやかく言わず見守ろう＝義務と言いました。
『義務』と言う言葉は圧が有りましたね、敏感に反応されてしまったようで、失礼。

＞　そのネーミングで、実績を損していますよ。

　　確かにチープなネーミングではあるが、縛りのない安さは魅力だろう。一般客が激怒するような大盤振る舞いはｈｐで告知されてないが、、、他にもいいことあるはず、、、と思うのは、塾を使い倒してきた最上層なら感覚的にあるのでは。六年後の本番前に、確実に在籍してもらうには、、、、と塾も考えていると思うが

＞これは模試ですから、受けたい子しか受けてない。
＞鉄緑会の指定校の方が「最上位」とするにはわかりやすい。
＞鉄緑会指定校・在籍生徒数一覧（2021年1月現在）
開成 994 名
桜蔭 811 名
筑大駒場 557 名
麻布 407 名
駒場東邦 331 名
海城 426 名
筑大附 370 名
豊島岡 352 名
女子学院 204 名
雙葉 217 名
渋谷幕張 188 名
栄光学園 100 名
聖光学院 97 名

あるいは、前のほうにあった一般塾の冠コースがある学校を「最上位」でいいと思う。
特定の模試でトップ層の子を輩出した学校を最上位にするというのは本末転倒でしょう。公立だって下位校だって、どこにだって天才君はいるのだし。

最上位層の定義は、「筑駒、開成、桜蔭」でも、鉄緑会の指定校でもいいと思います。スレの本題に戻して、出願パターンについて投稿いただけるとありがたいです。おかしなセールス投稿はスルーで。