在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、遺伝子?
終了して周りの結果を見て、やはり
『地頭のよさ=遺伝論』に納得致しました。
もちろん、育て方の良し悪しもあるかと思いますが。
以下、二人のママ友さん達の例です。
幼稚園から○田やくも○に通わせ、3年からsapixに行かせ、週5,6で習い事・教育費に課金してきたママ友。
さて、結果。お子さんはY40前後の学校に行きました・・・。
かたや、
幼少の頃はチャレンジのみ、あとはピアノとスイミングくらい?2年も通塾をさせてない、いわゆる「ゆる受験」だったママ友。
結果。お子さん、最難関です。
ママ友さん達で決定的に違ったのはその方達自身の学歴と子育ての仕方ですかね。
○ダメだった子のママ(Fラン大卒)
→毒舌でママ友虐めも平気。子供は習い事漬け。
○最難関に行った子のママ(国立大卒)
→穏やかな優しい方、子供の意思を尊重。
皆さんの周りではどうでしたか?
結局、遺伝要素と家庭環境(育て方)要素、強くないですか?
>そういうわけで我々姉妹は親からの教育はほとんど受けずに育ちましたので、遺伝が学歴に関係するという話があるとすれば個人的には納得です。
この手の話が膨大に蓄積されて(世界中の研究機関で)、遺伝と能力の関連性にはエビデンスがあると言われているのに、無視する人が多いのは日本だからでしょうね。
日本は、勘と経験に頼る国。だから、世界から遅れ始めてしまっています。
ビッグデータ時代になっても、日本は蓄積されたデータに頼らず、「私の経験によれば~」などと言ってそうです。
>この手の話が膨大に蓄積されて(世界中の研究機関で)、遺伝と能力の関連性にはエビデンスがあると言われているのに、無視する人が多いのは日本だからでしょうね。
日本は世界的にみても貧困層に優しく、高所得者層に厳しい国だから。
遺伝で決まるとはメディアでは大々的に報じることは難しい。
よって1億総中流社会から1億総下流社会に。
高校授業料無償、大学も無償範囲あり、生活保護も充実
税率で調整
なんといっても国民皆保険
海外では貧困層なら医者にもいけないのは当たり前
国としてはそうですが、掲示板に遺伝を頑として認めないレスが多いのは、受験業者の書き込みが多いからでしょう。
遺伝より環境が重要、ということにしないと商売になりませんから、必死でしょう。
受験産業がここまで肥大化した国って、おかしいと思うのですが。




































