結局、遺伝子？

スレッド作成者: 匿名さん (ID:8.3rzHR7Ypc)

2021年 04月 22日 16:42

終了して周りの結果を見て、やはり
『地頭のよさ＝遺伝論』に納得致しました。
もちろん、育て方の良し悪しもあるかと思いますが。

以下、二人のママ友さん達の例です。
幼稚園から○田やくも○に通わせ、3年からsapixに行かせ、週5,6で習い事・教育費に課金してきたママ友。
さて、結果。お子さんはY40前後の学校に行きました・・・。

かたや、
幼少の頃はチャレンジのみ、あとはピアノとスイミングくらい？2年も通塾をさせてない、いわゆる「ゆる受験」だったママ友。
結果。お子さん、最難関です。

ママ友さん達で決定的に違ったのはその方達自身の学歴と子育ての仕方ですかね。

○ダメだった子のママ(Fラン大卒)
→毒舌でママ友虐めも平気。子供は習い事漬け。
○最難関に行った子のママ(国立大卒)
→穏やかな優しい方、子供の意思を尊重。

皆さんの周りではどうでしたか？
結局、遺伝要素と家庭環境(育て方)要素、強くないですか？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【6368141】投稿者: わかります (ID:.9/JbagbsCY)
投稿日時：2021年 06月 08日 20:36

この書き込みは蓄積さん (ID: EYueZBAnJOI) への返信です

>掲示板に遺伝を頑として認めないレスが多いのは、受験業者の書き込みが多いからでしょう。
遺伝より環境が重要、ということにしないと商売になりませんから、必死でしょう。

塾も民間企業だからね。

【6368239】投稿者: 国際人 (ID:bMmyRUoVTEc)
投稿日時：2021年 06月 08日 21:58

この書き込みはわかりますさん (ID: .9/JbagbsCY) への返信です

読解力不足です。

遺伝を頑なに認めないという解釈が間違いで、
正しくは、遺伝の要因が大きいことを認めた上で、能力向上の要因はそれだけでは無い、と別な要因の重要性をあげているのです。

遺伝は生まれで決まりますが、生まれた後能力向上で何が大切かは、例えば将棋の藤井聡太2冠の少年期を見ても理解出来ます。
産まれた後、どう育てるかが親の役目です。
何でも遺伝だからしようがないとか、遺伝的に優れているから成り行きで出来が良くなる？　それじゃ何の工夫もない！

Edu的には、親は知恵を使い子供の才能を伸ばしましょう、と言いたいですね。

　　　　

　　　　　

【6369343】投稿者: 中学受験 (ID:4Vq5Lq.8NPI)
投稿日時：2021年 06月 09日 19:22

この書き込みは国際人さん (ID: bMmyRUoVTEc) への返信です

＞Edu的には、親は知恵を使い子供の才能を伸ばしましょう、と言いたいですね。

12歳だと遺伝の要素強い
大学受験のころはもう親は関与できない

高校受験に望みをかける気持ちもわかる

【6369358】投稿者: 遺伝の影響 (ID:ZGl10BYx0eY)
投稿日時：2021年 06月 09日 19:31

遺伝の影響は、年を重ねるごとに顕著になるんだったはずです。

なので、中学受験は環境によって左右されます。
高校受験、大学受験と大人に近づくにつれ遺伝が強く出ます。

ただ、就職も親のコネや環境によって得た学歴によって、まだ環境の影響を受けます。

そこから、出世する（仕事が出来るかどうか、多角的に物事を見れる頭の良さ）かどうかは遺伝だったと思います。

違っていたらごめんなさい。

【6369490】投稿者: 遺伝子云々いう人 (ID:aCqyKZ.V.Bs)
投稿日時：2021年 06月 09日 21:13

あは、まだやっているんだこのスレ。
だから学力に関しての遺伝子云々なんかエビデンスありませんよ。
誰ですか?エビデンスあるって言っているのは。出鱈目やめましょうね
あるとしたら学力でなくてその先でしょうね？
中受・高受・大学受験はただ単に本人の努力。努力を継続できる才能があるかないかだけです。希望したところに進学出来たか出来なかったかでくよくよ考えて遺伝で片づけるの？。受験なんか水物だからまさかの不合格だってありますよ。学力・受験ごときで遺伝子云々可笑しいよ。