MARCH附属・進学校、選択の基準は？（東京近郊の方）

プッカなんて目じゃないです。

我が家の場合は双子でも子供1は難問奇問好き、将来やりたいことがあるので付属はなし
子供2は1につられて受験的な要素が高いので抑えは付属

本家本元

マーチです。

進学校にするか、附属校にするかを考える際、一番考えなければいけないのは選択肢の問題だと思います。

それぞれに、以下の特徴があります。

〇進学校の場合
・大学選択の自由度が高い（大学、学部、一般入試、推薦入試、AO入試など選択肢が広い）
・一般入試のためには受験勉強が必要になる（推薦入試等の場合も対策が必要となる）

〇附属校の場合
・大学選択の自由度が低い（上位の大学以外に行きたい場合には、内部進学の権利が失われるケースが多い）
・内部進学でよければ受験勉強は必要ない（志望学部に行きたい場合には学校の成績はよくする必要がある）

このような感じです。

よく、「進学校だと子供の選択肢が広い」と言われますが、それは大学選択、学部選択等に限られています。

一方で、附属校の場合、大学受験勉強をする時間を他のことにあてられるので、”人生の選択肢が広い”と考えることもできます。
この時期に経験したことが、生涯の仕事につながっていく方もいますから。

極端な話、ミュージシャンになりたくて音楽三昧の生活をしていても、最低限の成績を維持できれば、内部進学で大学進学が出来る訳です。

つまり、「選択肢が広い」と一口に言いますが、進学校の場合は「大学選択の選択肢が広い」、附属校の場合は「中学高校生活での選択肢が広い」と言うことができるでしょう。

どちらがいいかは、子供や保護者次第です。
どちらもポジティブに考えれば「選択肢が広い」ので。

小学5-6年生の親子で、大学や学部イメージするのが難しいケースは多いと思います。
ハッキリしているのは、将来東大へ、あるいは医学部へ、芸術系へ、スポーツでくらいかなと思います。

そうなると、中高選びと同じように、どの学校は、の延長上にどの大学は、があると思います。
早慶でも上理でもマーチでもそれぞれみんな別の大学。
多くは100年以上の歴史があり、どんな人、有名人なり名を成した人がいて、その伝統とか校風とか、どんな人材育成、カラーのある大学なのかかと思います。
親族や身近に見習うべきOBOG在校生 がいるケースもありますね。

これと学力度合いが合って(この大学がいいが)決まっているなら付属でもいいし、決まってない、どうなるかわからない、あるいは国立志向なら学力見合いの中高進学校選択、でという感じですね。

成績面で自分の子が、中学受験時以上に大きく成長するのか、そこ止まりなのか。
読めれば苦労しない。
マーチ附属中に入ったことを、将来的に「助かった」と思うか、「勿体なかった」と思うかなんか、12歳の春に分かる親は半数未満じゃないでしょうか。
個人的には金銭的な余裕があれば、マーチ附属でも十分だと思う。能力の伸びしろが垣間見えれば留学させてあげればいいね。小学校からの内部生はその道を想定している家庭も多いいのでは？
そうじゃない家庭だったら、子の将来の大成は見込めないかもしれない。言われなくても分かっていそうなんだけど、普通に都内の生活と子育てはできるから問題ないな。

これはおっしゃる通りで、入学して6年後は誰も読めないですね。
でも、マーチ付属以上だとだいたいアップを期待している親のほうが多いのではとも思います。
このレベルだと、悩みはマーチ付属入れた学力なら早慶も、早慶付属入れたなら東大もと考える親子もいるし、いやいやこの付属から大学に進ませて好きなことやらせたいもあるでょう。

このあたりが分かれ目で、判断、決断のいるところなのでしょう。
はじめから進学校、はじめから付属なら悩みません。