女子美の中高大連携授業
公立中学の方が安心安全
「公立中学は荒れている」というデマを信じて
中学受験に走る家庭は多い。
中高一貫私立にはイジメがない、もしくは少ないと思い込んでいるのです。
しかし、これまでニュースになったイジメ事件には、
中高一貫私立だったケースは数多くあり、
その中には名門校や難関校も少なくありません。
大脳生理学者の中野信子氏によると、イジメは多様性のある集団より
均一性の高い集団の方が遥かに発生しやすいという。
そもそも「頭のいい子はイジメをしない」というのは大変な誤解で
むしろ、頭のいい子の頭を使ったイジメは、悪質性や陰湿性が高いのです。
公立中学は、80年代にいたようなヤンキーは絶滅してるし
ちょっとばかりヤンチャな子がいても、
真面目な優等生なんか相手にしません。
公立中学こそ安心安全と言えるのではないでしょうか。
なぜ、デマを信じてとトピ主さんはおもいこんでいるのでしょうか。
むしろ、デマを信じて中学受験をしている、というのがデマのようですが。
そもそも、荒れていると考える基準も人それぞれですし。
学校の進学に関しては価値観の違いですから、自分とは価値観の違う、
私立中学へ子供を入れるという価値観の人をわざわざ批判しなくもよいでしょう。
また、中学受験をするというと、中学受験しない人の中には、
トピ主さんのように絡んでくる人がいるので、とりあえず
地元の中学が、と言って言い訳をする人もいるのですよ。
うちはうち、よそはよそです。
ご自分の価値観に満足していれば、
他の方の価値観ををいちいち批判する必要はないでしょう。
私の通った都内有数の高級住宅地を学区域とする公立中。土地柄のせいか、保護者の片方又は両方が東京一工又は国立大医学部出身である同学年の生徒は、1学年約270人中15人ほどいました。親が早慶卒というのはもっと多かったですが、いちいち数えませんでした。15名中、東京一工国医は1名、地方旧帝1名、早慶2名、マーチ大レベル5人、音大1名、美大1名、海外一般大1名、専門学校3名。公立中の主流の雰囲気に楽しく同調すると、難関大レベルの頭の子も、マーチレベルに下がり、一部は高卒になります。学力は遺伝しません。後天的な努力によるわけですが、よほど孤高の精神を持っていないと、学校の雰囲気に適応して、勉強を特別に頑張る子ではなくなります。公立中は勉強を大切にするコミュニティでは無いので仕方ないです。
>公立中の学力最下位層まで含めた高校受験偏差値で50未満だと、その先大学進学するか微妙ですが、中高一貫校で中学受験偏差値50なら、6年間しっかり勉強する子は早慶や国立大などの難関大にも進みますし、太宗はマーチ、日東駒専とかだと思います。
高受偏差値=中受偏差値+10の法則は無視ですか?
中高一貫偏差値50の中学は、高校では60になるので、そりゃあボリュームゾーンは日東駒専〜March、ときどき早慶、になるでしょう。
高校受験偏差値50未満は、中受では40未満ですよね。そのレベルの学校なら、たとえ中高一貫でも進学先はFラン大学がメインになるのでは。
その学力帯の子の親が、Fランでも良いから大卒にこだわるのか、お金をかけてまでFランの学歴なら高卒でよし、と考えるかだけの違いではないでしょうか。
子供の適正を見ながら中学か高受かを天秤にかけて、結果中受を回避させるような親なら、高校受験で偏差値50以下の学校は視野に入れないと思います。
(正確には視野に入れさせないように子供を誘導します。)
内申が内申が、なんて言いますが、ごく普通に学校生活を送り真面目に勉強をしていれば、公立にしろ私立にしろ、偏差値50〜60前後の高校には行くことはさほど難しくありません。
これが偏差値65以上の高校となると、内申含め、ぐっと難易度が上がるので、中受産業はこのあたりに目をつけて、「高校受験は大変」と煽るのかもしれませんね。
中受で偏差値Y55以上の学校に入るのもそれなりに大変ですから、そこはイーブンではないでしょうか。
中受の50は高受の50と違ってなかなかのもんですよ、と言っているだけなので、ご指摘の偏差値の件はご承知かと
このスレの流れだと中受の50ではなく40以下くらいの先を話題にすべきという点はその通りかと思います




































