女子美の中高大連携授業
公立中学の方が安心安全
「公立中学は荒れている」というデマを信じて
中学受験に走る家庭は多い。
中高一貫私立にはイジメがない、もしくは少ないと思い込んでいるのです。
しかし、これまでニュースになったイジメ事件には、
中高一貫私立だったケースは数多くあり、
その中には名門校や難関校も少なくありません。
大脳生理学者の中野信子氏によると、イジメは多様性のある集団より
均一性の高い集団の方が遥かに発生しやすいという。
そもそも「頭のいい子はイジメをしない」というのは大変な誤解で
むしろ、頭のいい子の頭を使ったイジメは、悪質性や陰湿性が高いのです。
公立中学は、80年代にいたようなヤンキーは絶滅してるし
ちょっとばかりヤンチャな子がいても、
真面目な優等生なんか相手にしません。
公立中学こそ安心安全と言えるのではないでしょうか。
口汚いダメな人間と言うのだけは理解しました。
>【6363579】 投稿者: え (ID:DFfHvkZLpRw) 投稿日時:2021年 06月 05日 08:31
ダボ高の足立学園が?
ありえないでしょう。釣りですか?
受験勉強:小学4年生から3年間勉強漬け(春休み夏休み冬休みも含む)
学費塾代:高級車数台分はかかる
通学時間:往復で30分増えれば年間100時間も違う
電車通学:部活有なら行き帰りとも満員電車になる
災害避難:簡単に合流できない
学校生活:中学3年分を2年間で学ぶ詰め込み教育
勉強内容:受験勉強せずスマホやゲーム漬け(春休み夏休み冬休みも含む)
学友関係:無試験なので割り算も出来ない学友多数
父兄関係:タトゥー、ピアスジャラジャラ、サンダル短パンで父兄参観
部活関係:少子化で多くて2クラス、やりたい部活も無いし部員もいない
内申関係:教師に媚を売らなければどんなにできても内申3がベスト
大学進学:半分は大学行かない。日東駒専で大出世
学校生活:中学3年を無駄に過ごした分トップ高でも浪人率が高い
受験勉強:思い込みが過ぎる。小学4年生から塾が多いが勉強漬けって程ではないですよ?6年追い込み時期が3年続くとでも思ってるのかね。
学費塾代:どんなにかけても八桁になる訳じゃないし、ご家庭で様々。そもそもそんなにお金無いなら最初から公立しか選択肢無いし、デメリットって言わないと思う。
通学時間:それこそ人それぞれ。田舎の公立中学生より遥かに通学時間が少ない気がします。
電車通学:これまた人それぞれ。逆方向なら混んでないし、今コロナで満員電車自体が無いよね。
災害避難:両親共働きで遠距離通勤だと、公立でもなかなか合流できないけどね。
学校生活:中学3年分を2年間で学ぶ詰め込み教育ってデメリットに考えてる時点で噛み合わない。
中学生の学習範囲をこなすのに3年かかるお子さんは、中学受験しないと思います。あんなの2年もかけるような物じゃない。特に英語の最初の半年は無駄でしかない。無駄に時間ばかりかけずに学習できるのはメリットですね。
あなたがデメリットだと思うのは勝手ですから、どうぞ中学受験させない選択をどうぞ。
ただ他人がそれをデメリットと感じるかや、それ以上のメリットを感じて中学受験するのを批判するのはやめてね。




































