在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
公立中学の方が安心安全
「公立中学は荒れている」というデマを信じて
中学受験に走る家庭は多い。
中高一貫私立にはイジメがない、もしくは少ないと思い込んでいるのです。
しかし、これまでニュースになったイジメ事件には、
中高一貫私立だったケースは数多くあり、
その中には名門校や難関校も少なくありません。
大脳生理学者の中野信子氏によると、イジメは多様性のある集団より
均一性の高い集団の方が遥かに発生しやすいという。
そもそも「頭のいい子はイジメをしない」というのは大変な誤解で
むしろ、頭のいい子の頭を使ったイジメは、悪質性や陰湿性が高いのです。
公立中学は、80年代にいたようなヤンキーは絶滅してるし
ちょっとばかりヤンチャな子がいても、
真面目な優等生なんか相手にしません。
公立中学こそ安心安全と言えるのではないでしょうか。
高等教育を志向しない下位85%に子供を入れたくないから中学受験するのだと思います。教育による立身は、基本的に高い能力を身につけた少数派になることです。多数に入っていれば安心というマインドは公立向きですが、転落もしくは停滞コースです。
私は小学校の父母の会でもよく言ってます。
大学行きたいなら、中学3年間の教育は私立中、国立中か都立中高一貫校が有利。公立中は、大学に行けることもあるけど、大学進学に合わせたカリキュラムではないです。ただし、中学入試は誰もが受かるものではないし、私立ならお金もかかるのが悩ましい。みんなそうだと思いますよ。
公立中の教育には、高等教育を目指すにはかなり問題があるけど、我慢して行くかどうかという問題なのに、公立中も悪くない、みたいな嘘を喧伝すると、結果的に公立中に進まざるを得ない子供の受ける教育が改善されないですよ。ダメなものはダメだと率直に言うことが改善につながります。
公立に通う子の中には片親で、祖父母や祖父の介護をし、家族の為に朝昼晩の食事の準備をしているお子さんがいました。公立中の先生方は、手厚く指導していた印象です。家の事情で勉強したくても出来ない子供がいるという問題を、同じ年代の子はどのぐらい知っているのでしょうか。私立だろうと公立だろうと勉強できる環境に心から感謝している子は日本にはいない。
公立中はまあ社会福祉ですね。社会的意義は重要です。
ただ、教育レベルと同級生の質が悪いだけです。
でも、社会福祉でも、できる子にもう少し可能性を残し、チャンスを与える教育がでにないといけません。今の公立中なら、貧しい出来る子は、公立中で教育するより、奨学金を与えて私立に入れたほうが良いかも。




































