在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
公立中学の方が安心安全
「公立中学は荒れている」というデマを信じて
中学受験に走る家庭は多い。
中高一貫私立にはイジメがない、もしくは少ないと思い込んでいるのです。
しかし、これまでニュースになったイジメ事件には、
中高一貫私立だったケースは数多くあり、
その中には名門校や難関校も少なくありません。
大脳生理学者の中野信子氏によると、イジメは多様性のある集団より
均一性の高い集団の方が遥かに発生しやすいという。
そもそも「頭のいい子はイジメをしない」というのは大変な誤解で
むしろ、頭のいい子の頭を使ったイジメは、悪質性や陰湿性が高いのです。
公立中学は、80年代にいたようなヤンキーは絶滅してるし
ちょっとばかりヤンチャな子がいても、
真面目な優等生なんか相手にしません。
公立中学こそ安心安全と言えるのではないでしょうか。
公立からマーチの方が簡単だという根拠を知りたいです。
例えば中高一貫なら中堅校でも難関国立早慶合わせて100名以上は普通にいます。
もちろん重複もあるのですが、同じ学力の子が “中学受験を経験せずに” 公立中に行ってマーチに行くのは至難の業かと思いますがどうでしょうか。
なので、“中学受験を経験して” という事です。
例えば中学受験を経験して第一志望残念で併願先に進まず公立中に進んだ子は非常に高い確率で大学受験でも結果を出せるのでは無いかと思います。
最初から公立中ありきの小学校高学年の子が中学受験する子のように勉強をするはずも無く。その頃の知識の蓄積や、勉強習慣が非常に大きいんではないでしょうか。
>最初から公立中ありきの小学校高学年の子が中学受験する子のように勉強をするはずも無く。その頃の知識の蓄積や、勉強習慣が非常に大きいんではないでしょうか。
それも思い込みでしょう。
本人がいつやる気になるかの違いだと思いますよ。
公立中から高校受験した子供が、国公立大+MARCH以上に現役で進学した割合は、約1割
都立高校の大学進学率が58%程度なので、母集団を「大学進学者」とすれば、公立中から高校受験した子供が、国公立大+MARCH以上に進学した割合は、約2割
これを簡単とみるか、難しいとみるか。
また、公立中からマーチに進学した子供が、中高一貫に行っていたら難関国立大か早慶進学出来るとしたら、公立中は地頭の悪い出涸らしの集まりではなくなっちゃうね。




































