女子美の中高大連携授業
公立中学の方が安心安全
「公立中学は荒れている」というデマを信じて
中学受験に走る家庭は多い。
中高一貫私立にはイジメがない、もしくは少ないと思い込んでいるのです。
しかし、これまでニュースになったイジメ事件には、
中高一貫私立だったケースは数多くあり、
その中には名門校や難関校も少なくありません。
大脳生理学者の中野信子氏によると、イジメは多様性のある集団より
均一性の高い集団の方が遥かに発生しやすいという。
そもそも「頭のいい子はイジメをしない」というのは大変な誤解で
むしろ、頭のいい子の頭を使ったイジメは、悪質性や陰湿性が高いのです。
公立中学は、80年代にいたようなヤンキーは絶滅してるし
ちょっとばかりヤンチャな子がいても、
真面目な優等生なんか相手にしません。
公立中学こそ安心安全と言えるのではないでしょうか。
>s特選以外(Ⅰ類とⅡ類)は、東京一工0名、早稲田のべ合格者3名、慶應のべ合格者1名
s特選に入らないと、実績は小山台より劣りますね。
上のクラス(コース)が実績稼ぎって、よくあるパターンで珍しくはないです。
> そして公立に軍配さんはやっぱり雲隠れですね
本当にね。
でも、そんなところが公立クオリティなので、さもありなん。
芝と小山台のボリュームゾーンで小山台が上というソースはついぞ出て来ませんでしたね。
駅弁と東京一工をごちゃ混ぜにして勝ち誇る人はいましたが、これも公立クオリティ。
沢山見せつけてくれて楽しかったです。
https://www.shindeme.com/entry/tk_tokyo1
芝校の東大累計合格者数は小山台の半分です。
単年度でも来年あたりは芝を出し抜くかのう^_^
小山台はボリュームゾーンにおいて芝校を出し抜き始めたよ。今のところトップ層の厚みはまだ芝の方は優勢だけどね。
何度も言わせないでね。ボリュームゾーンですよ。
不都合な真実に目を瞑りたいのはよくわかりますけど。
本郷は対象外、次は芝?
>>投稿者:イメージ(ID:oRra5HlSKPk)
投稿日時:2021年 08月 02日 22:30
同じ学力の子が中学受験して中高一貫から難関国立早慶行くよりも、中学受験せずに公立中経由でマーチに行く方がずっと難易度が高いと思うんですがどうでしょうか?
>公立中→マーチ
私立中→難関国立早慶
公立中→都立高校で真ん中でマーチに進学可能な高校として小山台、
私立→難関国立早慶として本郷
例えば、本郷は、
東京一工(現・浪)34名
早慶現役進学者 63名
これで、約29.4%なので真ん中の成績では難関国立大か早慶には届かない。
1番の違いは中堅校の場合は日程によって入学時に相当学力差があることでしょう
芝はまだ2回なのでいいですが4回で午後試験の中堅となると
入学時の学力が別の学校位全然違います。
トップ層を比べても午後試験で別取りしてる為に全体にはその学力はありません




































