女子美の中高大連携授業
公立中学の方が安心安全
「公立中学は荒れている」というデマを信じて
中学受験に走る家庭は多い。
中高一貫私立にはイジメがない、もしくは少ないと思い込んでいるのです。
しかし、これまでニュースになったイジメ事件には、
中高一貫私立だったケースは数多くあり、
その中には名門校や難関校も少なくありません。
大脳生理学者の中野信子氏によると、イジメは多様性のある集団より
均一性の高い集団の方が遥かに発生しやすいという。
そもそも「頭のいい子はイジメをしない」というのは大変な誤解で
むしろ、頭のいい子の頭を使ったイジメは、悪質性や陰湿性が高いのです。
公立中学は、80年代にいたようなヤンキーは絶滅してるし
ちょっとばかりヤンチャな子がいても、
真面目な優等生なんか相手にしません。
公立中学こそ安心安全と言えるのではないでしょうか。
>なんで高校受験したらそうなるわけ??
中学受験してマーチだったけど、高校受験だったら中弛みにならず
早慶になってた子も多いだろう。
あはは。
逆に、何で高校受験したらそうなるわけ??
高校受験だったら、周りに流されて落ちぶれる子も多いだろう。
ともいえるわけよ。
中弛みも流されるのもデメリット。私立のデメリットのみあげつらって、高校受験だったら早慶って展開が幼稚すぎる。
私立で中弛みする子が公立なら早慶レベルのトップを走れる根拠は?
一方、私立でマーチの子が公立では日東駒専ってのには根拠がある。
大学受験上のメリットね。
私立のメリット
・主要教科の授業時間数に大差あり(←これは大きい)
・高校受験で分断されない。公立に比べ無駄の少ないカリキュラム(←これも大きい)
・中卒や高卒で良いクラスメイトがいない
で、公立は?上記を凌駕するメリットが公立にある?どう?
同じ子供で立証なんてできないのだから、条件を並べて推測するしかないよね?
推測から導かれるのは、やはり私立優位。
反論あるなら、論拠をどうぞ。
私立の子に中弛みしてもらわないと勝てないことになるけど、どう?
県千葉とトレードオフとか言ってると笑われるよ。
既に突っ込まれているけど、渋幕は千葉県外民もいるんだよね。
〉同じ子供で立証なんてできないのだから、条件を並べて推測するしかないよね?
推測から導かれるのは、やはり私立優位。
君の推測より、地頭。
親の誘導による中学受験ですが、その親を中学受験産業が誘導する。
親の見栄や優越感を中学受験産業がくすぐり、課金させる。
日々の行事がホームページに記載されていますが、教養レベルが違うと思いませんか?
ようこそ先輩に
医療過疎の出身地を何とかしたく医師に成った卒業生。財務官僚の卒業生。海外大学の説明会。演奏会。
別格かと。
同じ地頭なら高校受験が無い方が学習効率が良いのでは?
授業時間をより確保している方が有利では?
高校2年で一通りカリキュラムが終了し、高校3年を受験対策に充てられる方が余裕があるのでは?
直近では本郷・豊島・成城、少し前なら海城、三田国際、開智日本橋、高輪等々、
高校募集していた私立が続々と完全一貫校化しているのはなぜ?
ついでに都立一貫も高校募集を停止したのはなぜ?




































