在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
公立中学の方が安心安全
「公立中学は荒れている」というデマを信じて
中学受験に走る家庭は多い。
中高一貫私立にはイジメがない、もしくは少ないと思い込んでいるのです。
しかし、これまでニュースになったイジメ事件には、
中高一貫私立だったケースは数多くあり、
その中には名門校や難関校も少なくありません。
大脳生理学者の中野信子氏によると、イジメは多様性のある集団より
均一性の高い集団の方が遥かに発生しやすいという。
そもそも「頭のいい子はイジメをしない」というのは大変な誤解で
むしろ、頭のいい子の頭を使ったイジメは、悪質性や陰湿性が高いのです。
公立中学は、80年代にいたようなヤンキーは絶滅してるし
ちょっとばかりヤンチャな子がいても、
真面目な優等生なんか相手にしません。
公立中学こそ安心安全と言えるのではないでしょうか。
持って生まれた能力を持つ何割かは裕福な家庭に生まれ無くても能力が開花している。能力が普通でも裕福な家庭に生まれた場合はある程度で開花している。当たり前の事だが、公立と私立はそうした意味でも意義が有る。
持って生まれた割合、世界的にも数々の指標が出てる、興味有ればご自身で。
家庭環境と能力が共振すると強いが逆も有る。
ご指摘の通り、私立はやはり生徒の能力を伸ばす点で秀でた教育をしていると思います。公立でも、素質ある子の何割かは伸びますが、残りの子はチャンスを失います。出来る子なら公立でも大丈夫ということはなく、それは運次第です。少し経済的に無理をしてでも私立中高一貫校に子供を通わせると、子供にチャンスが増えることがわかっているので、みんな悩むのですね。現実を見ないで公立で十分、と信じ込む態度の親は、後から子供に恨まれそう。
公立には運次第で問題児や予備軍がクラス内に紛れるリスクが、私立に比べ何倍も高い。
そう成ってしまうと先生や学校の力でどうにか出来ず、卒業迄、いや、生徒は卒業しても少なからず将来に影響してしまう。
難関私立で有れば、そもそものリスクは低く、問題児が混ざっても転校・退学にて排除出来る。
中学生に自分自身の道を進め、なんて言っても大多数は影響されてしまう。
大人の世界でも、父母会や職場に自治会などで経験有りませんか?
親は昼飯を軽くしてでも子供には、当たり前のようでそうでも無い。老後資金なんて、最低限で十分、それ以外は子供に、当たり前のようで当たり前で無いか?
ここの私立サゲは霊感商法と同じ。
中学受験させると老後資金が〜って、高校から私立の家庭と車1台分の差。中高公立の家庭とでもCクラス、3シリーズ分の差。
そんなに自分の老後が心配なら義務教育終わったら丁稚奉公にでも出せば?




































