【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

確かに御三家にも面接がありますね。コロナ禍でなくなったり直前中止したところもあったかもしれませんが、同じ形式で並べますと

桜蔭(定員235)
523→501→521→510→532→561→534→607→565→516
JG(定員240)
673→652→717→743→746→664→709→645→642→640
雙葉(定員100）
345→352→299→339→391→357→346→355→359→358

ですね。
無理やり同じだという結論に結びつけようとすれば、桜蔭とJGは定員で割れば、みたいな主張もできなくはないでしょうが雙葉は説明できませんので言い張るのはよくないと思われます。
おそらく御三家は低い学年のうちから目指すところであり面接があるのも最初から覚悟の上、合格したら進学するので入学金の高さは問題でない、というところではないでしょうか。

比較するのはおこがましいですが、頌栄は御三家のような最初から目標にするほどのブランドはないですので（笑）
途中で最上位は難しいという現実を受け入れた後に選択肢として候補になった（降りてくる）パターンでは、わざわざ面接負担や入学金の高い学校でなく別の学校を選択されるのは普通のように思います。2/2や2/3校の押さえとして選ぶに当たってはより一層です。またこちらの場合は問題の難しさはあまり問題にならないでしょうね。

一方元々中堅をターゲットにしてきたけれど偏差値が伸びてきた、といった（上がってきた）パターンでは、まず別の方が書かれていたように見学が間に合っているかの問題があります。
そして実力相応校も確実に行きたい、という時には面接の負担や入学金の高さは回避の方向に働きそうです。
また問題の難しさといいますか質の変化はこのパターンで障壁となるかと思います。実際に入試問題を見ますと、周辺の東洋英和、香蘭、普連土、山脇あたりの方を選んだ方が取り組みやすいと思う方々も多いのではないかと。

書き忘れていました。吉祥や鷗友はそのエリア一番の学校という属性がありますが、頌栄は周辺事情からそうではないという面も大きいと思ったのでした。城南と狭めて見ればまあまあいいとこかと思いますが、山手線圏内という見方では他によりどりみどりです。

簡単に言ってしまえば、これまで繰り返し語られている地域性ですね。

・御三家と並べて論じられないのはその通りと思います。すみませんでした。

・入学金については、かなり違うと思うので、少し言わせてください。すみません。
まず、45万の入学金ですが、第一志望者にとっては全く高くありません。第一志望者は全体の金額で見ますので、入学金がいくらかは全く問題ではなく、初年度納入金がいくらか、です。入学金だろうが〇〇費であろうが同じです。伝わりますでしょうか？
次に、納入期限も、第一志望者にとっては関係ありません。これもご同意いただけるでしょうか。
つまり入学金問題、45万と〆切の問題は、第一志望者意外の問題です。
吉祥と鷗友は、確かに併願校として使われますが、それは２日と３日の話しで、１日は、御三家の併願者はゼロです。豊島の併願者はいますが、吉祥で70〜80、鷗友で50〜60程度だと思います。
１日を問題にした場合、入学金問題の影響を受けるのは100人未満ではないでしょうか。つまり吉祥鷗友は御三家などの併願者が多いと言っても１日の話しではないのです。本命者が多い１日吉鷗受験者への入学金45万と〆切問題の影響は100人未満、対して頌栄と吉鷗の受験者数差は200人以上です。

・面接、午後校の影響については、おっしゃるとおりかと思います。午後校は昔より増えたので、影響が大きくなったというのも、その通りと思います。

抽象論としては理解できますが、具体論としてはどこですか？
この問いもずっとモヤモヤしていました。具体的な回答が不明な説明だ、と。
私見で良いので、聞かせていただけると幸いです。

東洋英和は、申し訳ない言い方ですが、レベルが違いますよね。
地域性といいますが、
「この地域の吉祥鷗友受験レベルの子たちは、頌栄に来ないで１日どこにいるのでしょうか？」

以前からずっと謎なので、私見で良いのでお聞きしたいです。

ご丁寧にありがとうございました。大変よくわかりました。（SAPIXさんは私ではありません）


長い間サピ保護者をやっていますが、サピHPにこのようなものがあることは、全く、知りませんでした。サピ内部生は内部生用HPを見るので、一般HPは見ないという事情もあります。
「サンデーサピックス校舎別一覧」でググっていただくと、誰かの作った一覧がでてきます。そこに頌栄の記載もあり、頌栄はssの冠になっていることがわかります。サピも頌栄を軽視しているわけではないと思うのですが・・どうなんですかね。

投稿者: 自分で (ID:8Kgf8i4foXA) 投稿日時：2025年 05月 13日 18:07 この書き込みは心から疑問なんだけど、わかる人いますか？さん (ID: DQ4z6yGOpms) への返信です
サピログの港区の校舎実績見にいきなんし。

全て調べてわかっていますかね。
それを見て受験生とその保護者が魅力的だと思う進学先が、たとえば筑波大なの？
S53が入学前から筑波大目指して吉祥志望すると思えないけどな。(筑波大の良し悪しではなく)
早慶は嫌で国公立へというなら頌栄の方が人数少ないのに東一科は多いし、頌栄からも33人は国公立に進学しているよ。吉祥21.3%、頌栄16.7%でその差は4.6%。
吉祥そこまで国公立多くない。
国公立の中身を見比べても東京一科が明らかに目立っているならともかく吉祥はそこではないので。
頌栄早慶はだめで吉祥を選ぶという強い動機付けにはならないと思う。


2025現役進学実績(学校HPより)

●吉祥(卒業268)
〈国公立〉
東大3
京一科11
国医7
上位国立(旧帝)6
(北海道2、東北4)
上位国立(旧帝以外)15
(神戸1、筑波4、お茶女2、千葉2、東京外語1、農工大5)
------------------↓キリトリと主張
その他国公立15
(電気通信2、東京都立6、横浜市立1、帯広畜産1、北見工業1、埼玉1、広島1、愛媛1、佐賀1)

→国公立計57/268人中(21.3%)★

〈私立〉
早慶52/268人中(19.4%)★

●頌栄(卒業198)
〈国公立〉
東大4
京一科14
国医3
上位国立(旧帝)1
(東北1)
上位国立(旧帝以外)7
(筑波1、千葉2、東京外語2、農工大1)
------------------↓キリトリと主張
その他国公立5
(電気通信2、東京都立2、横浜市立1)

→国公立計33/198人中(16.7%)★

〈私立〉
早慶60/198人中(30.3%)★

私見と言われましてもわかりませんので…。サピログさんで見よとの書き込みに従いそれらしいのをピックアップしてみましたよ。
2/1なのかわかりませんし、男女別に出てもいないですが、広尾、三田国際、普連土が多いという点は共通しているように見え、他はだいぶばらばらです。
安全校で確実に合格を押さえておく判断と、（合格者数に反映されない場合が多いかもしれないものの）格上にチャレンジという判断の両方に分散、そして幅広い学校に分散しているのではと思います。わかりやすい結論をいつも得られるわけではないですね。

【白金高輪】
　広尾39
（頌栄13）
　豊島14
　普連土13
　桜蔭11
　三田国際10
　女学館7
　吉祥7
　東農一6
　JG6
　広尾小石川4
　鴎友4

【白金台校】
　三田国際4
　女学館4
　山脇3
　豊島3
（頌栄3）

【東京校】
　広尾18
　豊島18
　大妻18
　渋々16
（頌栄16）
　桜蔭15
　女学館15
　普連土13
　開智日11
　山脇10
　吉祥10
　広尾小石川7
　立教女6
　三田国際6
　雙葉5
　JG4
　香蘭4
　恵泉4