【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

2025現役進学実績(学校HPより)

●吉祥(卒業268)
〈国公立〉
東大3
京一科11
国医7
上位国立(旧帝)6
(北海道2、東北4)
上位国立(旧帝以外)15
(神戸1、筑波4、お茶女2、千葉2、東京外語1、農工大5)
------------------↓キリトリと主張
その他国公立15
(電気通信2、東京都立6、横浜市立1、帯広畜産1、北見工業1、埼玉1、広島1、愛媛1、佐賀1)

→国公立計57/268人中(21.3%)★

リアル６年だけど
筑波大と早慶なら
間違いなく、筑波大＞早慶ですね

筑波より早慶です。筑波学部卒修士了の子が使えなかったイメージ強くて…。早慶の子はなかなか。SEです。

頌栄さんの早慶の学部毎の実績は出てないけど、理系なら滑り止めとして受けるはずの理科大は少ないし、一橋が多くて東工大が少ないから、やはり文系寄りの学校というイメージが強いよね。
一方で、吉祥は、理科大10人とか、電通大とか、農工大とか、ネームバリューはなくても確実に実力のつく理系の大学が多い。
早慶のネームバリューを稼ぐなら、文系中心の方が数は稼げるだろうけど、賢い保護者にはお見通しだよね？
親世代は早慶文系天下だったけど、これからのAIの時代に真っ先に切られるのはエキスパティーズのない文系サラリーマン。法務、人事？今はAIが面接する時代だよ。
これからは女子でも理系。だから豊島岡は私立文系コースをやめたんだよ。地方公立理系でも、早慶文系より将来性はあると思うし、数学できないと入れないから入試も難しい。

あれ、でもなんで鴎友にも頌栄にもない私文コースが吉祥にだけあるんでしたっけね…。

ガチで同期に慶應が２人いるけどまあ酷いね。慶應はたぶん上の方は優秀なんだろうけど。中間層で比較したらたぶん地方国立が圧勝すると思う。上位層が優秀なのは認めます。

吉祥が頌栄よりよい実績になるには早慶を省かなくちゃいけなくて、しかし練馬杉並に多く住んでいることや吉祥内で早慶進学のボリュームが最多であることから自己矛盾的になり選択できない。
それでもいいからと上位国立までにして早慶を省いても

2025現役進学実績(東京一科＋国医私医＋上位国立)
洗足(進学213/卒業237)： 東大28 京一科15 国医7 私医8 上位国立24
→34.6%
鴎友(進学164/卒業212)： 東大5 京一科10 国医3 私医7 上位国立26
→24.1%
吉祥(進学204/卒業268)： 東大3 京一科11 国医7 私医3 上位国立21
→16.8%
頌栄(進学171/卒業198)： 東大4 京一科14 国医3 私医4 上位国立7
→16.2%

とギリギリ頌栄に勝ったような並んだような結果にしかならず、偏差値が下だったはずの鴎友には大差で負けてしまう。
早慶よりその他国公立は全部上だという主張をしても

2025現役進学実績(東京一科＋国医私医＋上位国立＋その他国公立)
洗足(進学213/卒業237)： 東大28 京一科15 国医7 私医8 上位国立24 その他国公立8
→38.0%
鴎友(進学164/卒業212)： 東大5 京一科10 国医3 私医7 上位国立26 その他国公立10
→28.8%
吉祥(進学204/卒業268)： 東大3 京一科11 国医7 私医3 上位国立21その他国公立15
→20.9%
頌栄(進学171/卒業198)： 東大4 京一科14 国医3 私医4 上位国立7 その他国公立5
→18.7%

であり評価は大して変わらず。しかもこの集計だと8割くらいは大学受験失敗ですみたいな意味になってしまうのでこれも選択できない。

どう転んでも吉祥の実績は比較的よくないという結論にしかならないという意味で、早慶と国公立の序列議論はムダなように思います。

先に早慶と国公立がどうたらの議論に参加する気はないと断ってますよね？
男女平等の時代に【女子なら親元離れない】って価値観は普遍的事実ではありません。
主張したいのはこの部分です。
どこかの学校の肩もつとかそういう話ではないです。
ここは自分の主観で結論ありきで他者の考えを聞く気がない人しかいないのでしょうか。