【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

娘が大学受験するまではそう思ってましたが受験後考えを改めました。
筑波大第一志望程度では余程優秀じゃないと早慶には合格できません。
旧帝ですら勝負にならない大学も複数ありました。
私の知る限りの娘の友人たちの結果がそんな感じでした。(吉祥や頌栄ではありませんが東京科、旧帝第一志望組はとりあえず早慶は受験していました)
夫婦とも旧帝出身なので早慶よりは旧帝派です。
それでも早慶を舐めてかかると痛い目を見ます。これから大学受験の方は身にしみると思います。

芸術系がいるから。
貴方のデータがこのスレをミスリードしてるよ。

芸術系の子たちの中では、芸術系＞東大。本人の中ではそうでしょ？

何でもかんでも早慶やマーチに変換するのはやめなよ。スレがつまらなくなる。

偏差値で負けてる学校が、拗らせて進学実績で勝たないと気が済まない！って感じ。

そもそも国公立と私立は試験科目が違う。芸術系の子は東大やマーチに行けないからに芸術系に行ってるわけじゃないでしょ？

「比較できない」じゃダメなの？
貴方のデータは、悪用されているよ。貴方自身が悪用しているのかもしれんけど。

意外と吉祥の早慶も文系多いかもよ。あと理科大も経営あります。白百合はちゃんと文理両方に理科大実績あげてた。

AIの件はこの投稿が秀逸です。
投稿者: うーん (ID:4njuE6rsKUQ) 投稿日時：2025年 05月 24日 15:03 この書き込みはまあさん (ID: zdKz85bqvoo) への返信です
頌栄が私立文系を標榜しているわけではないのでは。 勝手なレッテルを貼るのも良くない。
実際問題AIに取って代わられるのは文系営業だけではないはずです。
例えばノーコードもそうですが、コードを使ってしかできなかったことがある日普通にコードを知らない人でもできやすくなる流れはあります。大昔からそれが歴史や経済活動のお約束。特殊から一般へ。ただのコード職人では絶滅危惧種でしょう
他にも数十年前はＣ言語（笑）じゃないとできなかったことが今はポチポチとタップでできますよね。ここもそう。 だから理系もなんでもいい、レベルは問わないということはないです。理系ならどこでもみたいなのはかなり甘い話。よりイノベーションや問題解決能力を求められるなかそれに応えられる理系しか残れないと思います。
そして社会には文も理も必要です。つまりどちらにせよそのレベル感が大事です。
東京一科、理なら旧帝→早慶？その他国公立A群(仮。線引きは各自）？→理科大？→ーーーーー 文なら旧帝？早慶？→その他国公立A群(同上）？上智？→ーーー
文理で比べると言うより各分野の上からどれくらいかが仕事を続ける上で重要ではないですか。

投稿者: うーん (ID:2Nf.d5eMuP.) 投稿日時：2025年 05月 12日 18:44
優劣ではなくどれほど国公立の実績が立派なのかそれぞれ調べてみましたが、吉祥の国公立進学率は意外ではありませんでしたか？
芸術系については大学名ですぐわかる限りですが、吉祥には268人中7名程いますね。 (明るくないのでざっくりですみません)
洗足にも鴎友にも頌栄にも芸術系が2名程いるのでその差は5名程。
ただし吉祥は卒業生268人で一番多いですから、これがカウントされないから悪くなるというほどの影響は無いと思います。

投稿者: 吉祥派さんの論理では (ID:iSJ0ehY4UJM) 投稿日時：2025年 05月 24日 19:33 この書き込みはだからなんなの？さん (ID: /uz3A.Q/tAU) への返信です
白百合がいいなら評価基準は信頼できるんだって。
そして白百合が妥当な結果だから、東京一科国医私医上位国立早慶上理での評価は信憑性があるってことになってる。あとは吉祥派内で解決したら。
もし吉祥の分母から芸術系を抜くなら、芸術系が東京一科国医私医上位国立早慶上理に進学した分の分子も抜いて出したらいいんじゃないかな。
公式でもなぜか文芸系として芸術を分離してないから出せないと思いますが。
想像だけど芸術から文系進学する子も普通にいるから分けられないのかな。

先に早慶と国公立がどうたらの議論に参加する気はないと書いたものです。
私も個人的に早慶より大多数の国公立が上などと微塵も思いません。
誤解なきようお願いします。
ただし、最初から私文で早慶目指す家庭と国公立を目指す家庭の価値観は相容れないとも思います。
進学実績なら早慶が上でよろしいでしょう。
ところで、いつまでこの不毛な議論を続けるのでしょうかね？

なんで頌栄受験しないの？
早慶行けるのに？
ねえ何で？？

2025の2/1実受験者数
洗足216
吉祥548
鴎友523
頌栄222

娘がすでに大学生で（国立進学）受験終了しているので最新ではなくて確か去年くらいの話だったとお断りした上で。
吉祥の慶応最多は文学部。
一方頌栄は法だったかな？
全体的に吉祥の早慶文はいわゆる文芸や教育などThe文系が多く頌栄は社会科学系が多かった傾向。元のデータは週刊誌の各学部進学数の高校別ランキング的な何かでした。

また、最新は未確認ですが数年前まで頌栄には早慶のどちらかの理工に指定校枠があったと記憶しています。ちょっと意外だったので覚えています。
そして理科大の実績（2025は26合2進・2024は43合3進）を見るとその差は国公立か早慶と考えるのが自然なので、そこ未満の理系が少ないというのはそうかもですが、比較的上の方は理系もイメージよりはそれなりにはいると思っています。

ところで、頌栄はもっぱら文系だが吉祥は理系が…であるならせめて率で頌栄の一橋くらいは旧東工大でも科学大でも超えてるのか気になります。もともと入口での偏差値も多少ががついてきた学年だしそうじゃないと説得力にかけますが、確か頌栄とそんなに変わらなかったのでは？違ったらすみません。

最後に、今晩少しまえに大学受験が終わってみるとまた違う意見になるのでは、早慶甘くないという方がいましたが、私も正直そう思います。私は特に変わらなかったけれど、将来性というより合格難易度についてここの一部の人のご意見は本当に最近の大学受験をリアルに経験しているのかちょっと疑問に思います。
いずれにせよ、大学の合格難易度とその将来性は別問題なのでそこを整理して話す必要があります。

最近の大学受験事情は明るくないから参加になります。どうも。

ただ女子スレだから何の役にも立たないけど早稲田学院s56.慶応普通部s58。
ちょっと頑張れば早慶いけるじゃん。

女子も大して変わらないんじゃないか？
大昔自分がセンター受けた際に、センター入試というのがあって河合塾の順位2位だったよ。

そんなに難関なのかなぁ。