【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

順位、偏差値変動は落とす方は簡単でも、上げる方は簡単ではないですね。特に全ての受験生が全力疾走モードに入った六年生になってからは、滑り落ちないのに必死で、上げるのはとてもじゃないが。せいぜい、塾通いが遅かった5年開始組が頭角を現すぐらいじゃないですかね。よーいどんなら、塾通い開始から半年、一年で芽が出て、アルファ入りしてますよ。

親のアドバイスはそりゃ必要で、小学生どころか高校生でも社会に出たことも人生経験したこともないですからね。高校生で熱愛して、高校卒業したら結婚する！とか言えば、説得することも必要だし、芸術やりたいとかスポーツ選手や芸能人やりたいと言えば、成功確率を説明するわけで。高校生がそもそも社会に存在するどれだけの職業や会社を知っているのかと。ダンサーは知っていてもコンサルタントは知らないわけだから、私は公認会計士を目指しますなんて、高校生いるわけないし。それは企業は様々な部署があって、それぞれの部署がバラバラに支出や売り上げを管理していたら、しっちゃかめっちゃかなんだよと、企業の中枢にいないと分からない。親が絵描きと会計コンサルが社会で果たしている役割を教えないと分からないんですよ。
学校でも理科は教えてもお金の流れは教えないでしょ？
だから、このスレでも漠然とした理系優位論が幅を利かすんだけど、現実、牛の出産と会社の決算と現代社会で果たす役割は末端では見えないんだから、適当な車作って、経理のできない日産はやばいことになってるよと教えてあげんとね。

いまはメーカーの方が危ない会社が最大手でも二つほどありますし、文系と言っても理系と言っても漠然と広すぎますわな。福祉とか畜産の技術が将来性？となるし、文系は薄く広く、しかもファイナンシャルリテラシーがつくからいいんですよ。学校の理科の勉強が何の役に立つかというと、特定の会社の特定の部署でしか使えませんからね。狭く深く学ぶリスクが大きすぎます。

ついでに神戸大と名古屋大の就職先と逆にそれぞれの最上位企業から神戸大や名古屋大がどの大学並びか見てみましょう。

【神戸大】
1 神戸大学附属病院 35
2 関西電力 29
3 クボタ 28
4 三井住友銀行 23
5 富士通 18
6 三菱電機 17
7 楽天グループ 16
8 ダイキン工業 15
8 川崎重工業 15
8 住友電気工業 15
8 神戸市役所 15
9 アクセンチュア 14
10 NTT西日本 13

【関西電力採用大学ランキング】
1位 大阪大学 28人
2位 京都大学 26人
3位 関西大学 18人
4位 大阪公立大学 17人
5位 神戸大学 16人
6位 同志社大学 13人
7位 大阪工業大学 9人
8位 龍谷大学
近畿大学 8人
10位 立命館大学
関西学院大学 7人

就職先からも関電の採用大学からも関西ローカル感が出てます。吉祥から行きたいでしょうか？

【名古屋大】
1 トヨタ自動車 46
2 デンソー 33
3 日本ガイシ 26
4 中部電力パワーグリッド 24
5 ブラザー工業 21
6 豊田自動織機 19
7 アクセンチュア 18
8 楽天グループ 17
9 中部電力 16
9 三菱電機 16

【トヨタ採用大学ランキング】
1位 名古屋大学 26名
2位 大阪大学 18名
3位 立命館大学 17名
4位 名古屋工業大学 16名
5位 京都大学 15名
5位 東京理科大学 15名
5位 早稲田大学 15名
5位 同志社大学 15名
9位 東京工業大学 11名
9位 九州大学 11名

名古屋大もやはり名古屋ローカル就職がメインですね。
トヨタはさすが全国から集めてますが、東京は東大、一橋、慶応が上位に入ってこないのが特徴的です。

トヨタ関連にこそ大量に就職してますが、他の有名難関企業、4大法律事務所や外コン外銀採用、また国家総合職試験や司法試験合格数など、どれもあまりパッとしません。
トヨタ系はある意味地元なのでコネクションあっての結果とも言えます。
一方神戸大はルーツは商科大。旧帝大に遜色ない就職実績を誇っています。

あれだけ分母分母言ってたのに、今度は「人」なんだ？ 「率」じゃないんですか？
そうやって都合よくデータを使い分けていれば、実績を良く見せるのもさして難しくはないでしょう。
このスレの「頌栄は進学実績が良い」も、私は全く信用していません。

理系研究職ですが理系はもっとバッサリ切られます。
研究にもトレンドがあり流行が終わればその分野の研究者は要らなくなります。
職務内容が専門的過ぎるので部署異動は難しいです。年を取れば取るほどその傾向は顕著になります。
転職しようにもその分野は時代遅れなので受け入れ先は少ないです。

これまで何度も研究部の閉鎖を目にしてきました。
研究職同期も既に1/7になっています。皆アカデミアに戻ったりランクダウンした企業やベンチャー、派遣などで食い繋いでいます。今だ求職中の同期もいます。
業界では世界トップ10に入る企業に勤めていますがこれが実情です。

確かに理系は目先の将来性はあると思います。ただ長くその道で働けるかといったらかなり限られた分野を専攻した者だけだと思います。その分野が何なのかの見極めはかなり難しいです。

例年であれば、第一志望JGの子の何人かは、第二志望の吉祥に行っている。
もちろん、今年も同じような子はいるが、そのうちの何席かは、吉祥が鷗友と頌栄に入れ代わる、かもしれない。
今年の吉祥入学生は、例年より女子学院第一志望が減る（その分吉祥第一志望が増える）。
今年の鷗友や頌栄の入学生は、例年と違って女子学院第一志望が発生する（その分頌栄第一志望や鷗友第一志望は減る）、かもしれない。

これであってますかね？

率を計算して出せば済む事です。

偏差値は確かに六年になると上がりにくくなります。皆がスイッチはいるから。
しかし、僕は若干違う意見で、スイッチが切れる人が出てくるから下がると考えてます。
要は五年の分野が理解できないまま六年生になり、ちんぷんかんぷんでやる気をなくすということです。

偏差値3は概数ですが、500点中、20点増に相当します。
算数1の計算で5点、国語漢字2問で4点、社会語句二つで6点、理科植物系暗記二つで4点。計19点乗せれば56に行きます。
ポテンシャルは無限大とまではいわずとも必ず伸ばせます。

センターの話は、センター試験翌日から3日間くらい河合塾に自己採点と志望校を記入すると、数日後に分母30万人くらいだったかで志望者と順位、AE判定が出る時代がありました。確か50万人くらい受けてた時代なので信ぴょう性は高いと一応言われてました。
その中で、慶応経済はセンターのみの受験があったのです。今はなさそうですが。
9割越えていたので、それなりの順位が出て、出願したら受かったかな？、という淡い記憶です。