【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

早慶実績でマウント取ろうとするのを見ると、とても嫌な気持ちになりませんか。私はとても嫌な気持ちになります。
早慶率がどーだこーだと、どうでもいいよ、早慶率とか。
東京一科早慶、もたいがいだと思いますが。東京一科、早慶じゃないの？と。

早慶でマウント取るのも地方国立でマウント取るのもよくないんで、両方成功か両方抜きでいいんじゃないですかね。

両方成功
2025現役進学実績(東京一科＋国医私医＋上位国立＋早慶＋その他国公立)
洗足(進学213/卒業237)： 東大28 京一科15 国医7 私医8 上位国立24 早31 慶31 その他国公立8
→64.1%
頌栄(進学171/卒業198)： 東大4 京一科14 国医3 私医4 上位国立7 早26 慶34 その他国公立5
→49.0%
鴎友(進学164/卒業212)： 東大5 京一科10 国医3 私医7 上位国立26 早27 慶7 その他国公立10
→44.8%
吉祥(進学204/卒業268)： 東大3 京一科11 国医7 私医3 上位国立21 早32 慶20 その他国公立15
→41.8%

両方抜きその1
2025現役進学実績(東京一科＋国医私医＋上位国立)
洗足(進学213/卒業237)： 東大28 京一科15 国医7 私医8 上位国立24
→34.6%
鴎友(進学164/卒業212)： 東大5 京一科10 国医3 私医7 上位国立26
→24.1%
吉祥(進学204/卒業268)： 東大3 京一科11 国医7 私医3 上位国立21
→16.8%
頌栄(進学171/卒業198)： 東大4 京一科14 国医3 私医4 上位国立7
→16.2%

両方抜きその2
2025現役進学実績(東京一科＋国医私医)
洗足(進学213/卒業237)： 東大28 京一科15 国医7 私医8
→24.5%
頌栄(進学171/卒業198)： 東大4 京一科14 国医3 私医4
→12.6%
鴎友(進学164/卒業212)： 東大5 京一科10 国医3 私医7
→11.8%
吉祥(進学204/卒業268)： 東大3 京一科11 国医7 私医3
→9.0%

日本ではとても生きにくいのではないかと思います。
政界、財界、司法、行政、マスメディア、どこをとっても東大、早稲田、慶應卒が存在感を放ちつづけているのですから。
ご存知かわかりませんが、大企業ほど目立ちます。
いちいち嫌な気持ちになるくらいなら、身体を動かしたりして自律神経を整えたりし、目を逸らすのが良さそうです。

笑

＞＞何の付加価値もスキルもない私大文系が社内政治力と＞＞宴会力だけで偉くなる

このイミフな偏見は容認されて、理系が出世してない証拠は消されるのはわけわからん

早慶が嫌なのではなく、早慶でマウント取ろうとする人が嫌なのです。
マーチが嫌なのではなくマーチでマウント取ろうとする人が嫌だ、と言えば少しは伝わるでしょうか？
早慶もマーチも全く嫌ではありません。学歴マウントを取ろうとする人が嫌なのです。早慶でもマーチでも。

何か削除されたんですね。流れが分からなくなるからやめてほしいんですけれどねえ。
うちは親子ともに文系なので理系の入試問題の勘所はあまりわかりませんが、すくなくとも慶應の場合、Aは国立トップの理系が併願しやすいのでヘタな理系では通りませんし、Ｂはおっしゃる通り私立英語と歴史ガチ勢のただでさえ少ない椅子取りゲームで、トップ国立文系との潰しあい。
早慶文系なんて理系なら3ヶ月でとおっしゃる方はよくおわかりでないんだと思いますね。
うちは慶應はＢで経と法を抑えましたけれど、相当な暗記の先で求められる、さまざまな事実を関連付けて取捨選択し取りまとめる力や処理能力が必要です。
それでも、あくまでも子供の話ではその難易度は東大は社会2科目なので言うまでもなくですが、求められるレベルと処理能力ともに悪魔の罰ゲームのような一橋＞早稲田＞慶應だそう。

どちらが上とか下とかこだわるのは吉鷗派だけね。
吉祥と頌栄の進学実績を比較しているのは、それぞれ、校内でどのあたりのポジションにいれば、どのあたりの学校に行けるか知るため。
頌栄だと、真ん中で大体早慶、上理ぐらい行けるという計算になる。
吉鷗は真ん中だとマーチになる。早慶以上は3分の１しかいないから。
この事実が受け入れられず、ネチネチネチネチ、国公立は全て早慶より上だとか、理系は全て早慶より上だとか言い張り始め、言い続けてるわけ。
東京一科、医学部、早慶の合計で3分の1しかいない吉鷗で真ん中だと、マーチレベル、すなわち、マーチそのものか、マーチより上とはいいがたいような地方国公立になるんじゃないですかね。この単純な事実を受け入れたらいいだけなんだよ。