Ｙ60未満の女子進学校

大妻、女学館、晃華、共立女子、田園調布、品女はスタサプ導入済
恵泉も今年からスタサプ導入
山脇は後発を自認して今年からアタマ＋導入したのが他校と差別化

ありがとうございます！
書いてないですが、田園調布の1日午後は算数1科目だったと思います。

横浜共立は2回目の3日になると爆上げですね。56→62
62は厳しいなぁ

有益な情報ありがとうございます。
上の子がスタサプとアタマプラスの両方を経験しているので、ご存知ない方に参考になればと補足します。

スタサプ・・・全科目、全学年の動画配信授業が見放題。やる気がある人は、先取りも復習もし放題なので、使い道が様々。個人で加入することもでき、その場合も値段は安いです。中学受験にも対応してます。

アタマプラス・・・科目ごとに申し込み。問題を解いていくうちに、苦手分野が分析されて、個人にあわせて教材がだされていく形式。もしかして学校ごとに値段が違うかもしれませんが、費用はかなり高いです（通常の塾代とほぼ同じ。月、万超えます）。

スタサプはコロナ時に導入している学校が多いのと、自分で加入もできるので、うちだったらアタマプラス導入校の方が一目置くかな。アタマプラス、うちはまあまあ効果ありました。
ただ、アタマプラスは値段がそれなり（はっきり言ってすごく高い）なので、それなら塾に行ったほうが早いと思う方もいるかもしれません。ご参考になれば☆

日程ごとの偏差値と出口を見比べると、富士見と山脇は入り口の割に出口が良く見えますね。両校とも15年の偏差値と比べてもそこまで変動していないのも好感です。山脇の1日午後の53や、富士見4日の49は魅力的に見えます。

入ってから、かなり厳しく勉強させていると想像しますが、うちはそれくらい締めてくれた方が有り難いかな。逆にネガティブな情報があれば聞きたいです。

見間違えました。

＞富士見4日の49は魅力的に見えます。

富士見3日の50は魅力的に見えます。の間違いです。

4日に49なのは山脇てすね。

Y50前後なら、絶対に安田先進か品川女子。
どちらかなら、出口が良い安田先進。

入口の割りに出口が良いことに重点を置いてる「4年女子さん」なら、N50前後なら安田先進しかない。進学実績見れば分かる。安田先進チャレンジして、厳しければ山脇あたりがよいのでは？

親世代で中学受験経験者だと、富士見や山脇は、偏差値も今と同じN50前後だったような記憶あるが、山脇は当時、非常にお洒落な短大あり、田舎から出てきた、地方出身者に大人気だったイメージある。いわゆる「赤短」。青学の短大「青短」と双璧をなしていた。懐かし～。

　　　　　2015偏差値　　2021偏差値　　早慶上理％　早慶上理GMARCH％
富士見　　　51-52　　　　　49-50　　　　16.7　　　　38.3　
恵泉　　　　48-52　　　　　50-54　　　　9.44　　　　25.6　
共立女子　　52　　　　　　　52-53　　　　14.3　　　　31.1　
田園調布　　51-52　　　　　51-52　　　　12.6　　　　28.3
品川女子　　50-51　　　　　51　　　　　　12.2　　　　34.3
山脇　　　　51　　　　　　　47-52　　　　13.5　　　　32.2
（手作業なのでもし間違いがあれば指摘してください）

このスレに出てきたY50周囲女子校の”進学比率”
実際にはこれに国立や医療系進学で少しずれるし、
これを見て学校の取り組みで入口出口で差が出ると思うか、思わないかは
まあ各自の判断でいいと思うけど、”2021の偏差値”と”合格実績”で
議論することはあまり意味はないんじゃないかな。

個人的には”六年間をどう充実してすごすか”の校風を議論するのは
賛成だけど、”入口は悪いのに出口はワンランク上の偏差値帯と同じ
実績叩きだします”なんて校風や取り組みが存在するかどうか。
だからこそ、そういう事例を提示してくれる人がいればこのスレも
盛り上がるかな、とは思いますが。

　

あなた、現在進行系の受験親じゃないですね。
併願先を検討している親は、直近の偏差値を軽視するような言い方はしません。
直近の偏差値の出口は誰にも分からないから(当たり前)、過去と現在を比べてるんです。