中学受験をする意味がよく分かりません。大事なのは、最終学歴。つまりは、どれだけ良い大学を出るかですよね？東大に入れば良いわけですよね。出身中学なんか、どこでも良くないですか？まだ、大学受験前の、高校受験頑張るなら分かります。中学受験ってそんな早くから勉強する意味が分からないんです。そうは思いませんか。

「大事なのは、最終学歴。」では無いでしょうね。
それこそ出身大学なんか、どこでも良くないですか？
また、「大学受験前の、高校受験頑張るなら分かる」というのが分からないです。だったら中学受験して計画的に６年間頑張る意味も分かりそうな物ですが。
勉強って短期間だけやるような物ではないと思います。

勉強する意味が分からないなら、無理に勉強する必要は無いと思います。

彼の好きなようにさせてあげましょうよ。

最終学歴は大事です。
出身中学は、どうでも良いです。

確かに最終学歴は大事ですが、
中高をどこでどう過ごしたかはすごく気になりますね。
優秀な人材は、大学だけでは確保できません。

でも、中高一貫出身の日東駒専と公立出身の早慶なら早慶でしょうね。

＞『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

高校受験から公立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。公立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、公立トップ校出身というだけで、これだけ周りから評価があるということです。

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人　就職できない有名大学 ｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校～名門公立・都立高校～一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

偏見です。
公立・都立の「トップ校」出身者は学業成績トップの人間とは接しても、多様な人間とは接していません。

＞何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。