在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
女子の最難関校はどこ?
桜蔭 渋渋 渋幕 中等部 筑附 女子学院 豊島岡..
入試日や定員が異なる中での、女子の最難関校はどこでしょう?
2022 SAPIX 偏差値
2/1:S62 桜蔭 渋渋 S61 女子学院
2/2:S64 渋渋 渋幕 S61 慶湘 豊島岡
2/3:S64 慶応中等部 S63 筑附 豊島岡
2016 SAPIX 偏差値
2/1:S62 桜蔭 S60 JG S58 渋渋
2/2:S63 渋幕 S61 渋渋 S60 慶湘 豊島
2/3:S63 慶中 S61 豊島 S60 筑附
2022 SAPIX 偏差値
2/1:S62 桜蔭+0 渋渋+4 S61 JG+1
2/2:S64 渋渋+3 渋幕+1 S61 慶湘+1 豊島+1
2/3:S64 慶中+1 S63 筑附+3 豊島+2
それとこれとはまたちょっと違いそうです。東大と早慶の偏差値の違いは主に母集団の違い、即ち全教科対象の国立受験生のみか(一般的に学力の劣る)3科目の私文志望者を含むかという違いに起因するものという理解です
いずれにしても、例えば最難関大学は?というスレがあるとして、そこで試験条件が異なるから偏差値で比較するのはおかしい、合格するのが難しいのは東大の方だという主張はその通りだと思いますが、例えば、論文数が〜、就職先からの評価が〜、ノーベル賞が〜、だから東大の方が優れた大学だから最難関だ、と言われたら最難関ってそういう意味ではないのでは、とやはり思うでしょう
従って、例えば偏差値表では下に位置する○○中が最難関だと主張するなら、その学校の本質的な価値を論ずるのではなく偏差値は下だが合格するのが難しいと言える理由を論ずるのがこのスレの趣旨にも最難関という語句の意味にも沿うのではと言っています
そういう議論に意味を見出すかどうかは人それぞれです。私は無意味だと思いますが、無意味でも趣味で楽しんでやってる分には別に良いのではという感じです
なるほど。見解ありがとうございました。
・発展問題や記述を求められる学力だけでの選抜と
・(一般的に学力高くなくても解ける)都の全体調査に毛が生えたレベルの簡単な試験をこなす学力と実技と面接(課外活動)での選抜
そもそも試験条件が全く異なるものを比較してる点で慶應早稲田の偏差値と東大京大の偏差値を比較するのと同様のことをしていると考えてました。
まあ無意味とわかった上で楽しんでるならよいのですかね。
それは少し違います。当日9割5分取れば学力だけで受かります。ただサピS64以上でもメンタルが弱くて当日実力が出せない子や、苦手単元がある子は落ちることもあります。苦手科目を他の科目でフォローできない様になっていますので。




































