在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
首都圏模試のみで最後まで
個別に通う新小6男子です。
塾では首都圏模試を受けています。
四谷や日能研などの模試を受けることなく
受験を迎えるのはどう思いますか?
目標は首都圏57あたりです。
試験慣れするためには、色々受けるべきかとも思うのですが、
対策なしでYNを受けても、結果に振り回されるだけかも?
とも思います。
首都圏模試の判定が、精度が高いのなら
このままでもいいと思うのですが、、、
ご意見お願いします。
学校名 首都圏模試ー四谷大塚ーSAPIX
獨協埼玉 50ー41ー33
細田学園 50−42−38
千葉日大 53−45−34
成田 57−44ー判定外
江戸取1 67−53ー45
日程が複数あると合わせるのが若干難しいのですが、
こんな感じのようです。
江戸取でもサピックスは無駄です。そこをターゲットにした内容ではないので
参考資料にもなりません。
サピックスは最低でもY55以上が最低線、
実際はY65以上の学校が志望校に入っていなければ存在を忘れて良いと思います。
首都圏模試で60は越えれるようになったらYNの試験も考慮、
それまでは首都圏だけで良いと思います。
基本は首都模試だけでいいと思いますが、同じパターンだけだと変な慣れが出てきて、本番であれっということにもなりかねないので、1、2回はYN受けてみるのも悪くないのではないかなと思います。特に志望校が会場になっているような場合だと、雰囲気慣れもあるのでいいのかなあ。
皆さんのコメントにもあるように、首都圏模試でコンスタントに60以上取れるようになってから、YN模試を受けることを考えても遅くないと思います。
しゅともし57の学校であれば、ある意味首都圏模試の方が「精度」は正確かもしれません。偏差値はただの目安と考えて、希望校の過去問対策に力を入れたほうが合格に近づくと思いますよ。
経験談としては、子どもがしゅともしを受けたら70取れたので、四谷の合不合を1回受けてみたのですが、なんとY49しか取れませんでした。親子で笑うしかなかったです。
結果的にしゅともし70程度の学校に進学してます。ご心配無用ですよ。
今年中学受験終了。首都圏模試65程度の学校に進学します。数年前に受験して首都圏模試65以上の学校に通っているお友達も首都圏模試のみだったと聞いてうちも首都圏模試しか受けていません。
それでも偏差値が57〜67ぐらいと幅があり、あくまで参考かなと思います。他の方も書かれていますが最後は過去問です。模試で偏差値がある程度届いていれば、志望校を絞って過去問を徹底的にやるのがよいと思います。




































