インターエデュPICKUP
566 コメント 最終更新:

桜蔭と渋渋という選択

【6886776】
スレッド作成者: 渋桜 (ID:WtFSJ.fixfc)
2022年 08月 11日 08:47

2022年 2/1 桜蔭受験者のうち 2/2 は豊島岡の受験者が 68% と圧倒的である一方、2/2 に 7% が渋渋を受験しています。

もし渋渋志望なら 2/1 に渋渋を受験するはずだと思うものの、この理由ってなんでしょう。

タイトルホルダー、親子の意見の相違、1年間の特待狙い、、、


(関連)
桜蔭中学校を蹴って渋谷教育学園渋谷中学校に入学される方はいらっしゃるのか
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1644,4865076

桜蔭と渋渋
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,4864828

【7598002】 投稿者: 質問です   (ID:f6iUwUdd10s)
投稿日時:2025年 01月 09日 08:45

6年前の時点では男子の方が偏差値結構低かったように思うので6年間でかなり差がでていると私は感じましたけど渋渋的には許容範囲なんですね理三に女子がいないのも残念

【7598013】 投稿者: まあ   (ID:BImD9U5KEAg)
投稿日時:2025年 01月 09日 09:12

単純に数学の学力の差だと思います。
渋渋は時々、日本数学オリンピックの決勝進出者を輩出していますが、男子だけなんですよね。

【7598060】 投稿者: いや~   (ID:L3R3BBa/Qpg)
投稿日時:2025年 01月 09日 10:28

渋渋は新しい良い学校とは思うけど、桜蔭と比較にはならないですよ。
桜蔭は憧れの存在です。
あの聖域に6年間も通えるなんて羨ましい限り。
ガンバレ今年の受験生!

【7598063】 投稿者: そんなたいそうな話ではないでしょう   (ID:DYVrUzV4ols)
投稿日時:2025年 01月 09日 10:31

>芝S51,S57、雙葉S58で、
>東大現役合格率は芝5.63%、雙葉3.93%です。
>男女の成長時期の違いではないでしょうか。

男女の成長時期の違いとかではなくて、単にサピックスの芝の偏差値が極端に低く設定され過ぎているからでしょう。

【7598073】 投稿者: 答え   (ID:HsT8MtfqwJA)
投稿日時:2025年 01月 09日 10:53

> 6年前は渋渋女子の方が男子に比べてかなり偏差値も高かったと思うのですが…逆転してしまう理由も知りたいです

2018年 渋渋S偏
男子 2/1 S57 2/2 S63 2/5 S63
女子 2/1 S59 2/2 S63 2/5 S63

2018年は
男子の6割が2/2, 2/5 入学
女子の6割が2/1に入学

逆転ではないのよ。

【7598132】 投稿者: 進学実績   (ID:ExD68166ZV2)
投稿日時:2025年 01月 09日 12:39

>渋渋の合格者上位層が軒並み辞退するから偏差値対比の進学実績が低いというのもあるでしょうし、逆に進学実績が低いから辞退率が高いのかもしれません。

桜蔭が頭ひとつ抜けていますが、渋渋とその下にも進学実績にはかなりの差があります。
雙葉については3%台です。
渋渋が偏差値の割に出口が低いというのは、違うと思います。

難関女子・共学 東大現役合格率 (2018→2024)
 桜蔭 24.7% → 23.2%
 渋渋 09.3% → 18.6%
 筑附 10.0% → 12.0%
 JG 13.0% → 11.9%
 豊島 05.2% → 06.1%
 雙葉 06.8% → 03.9%

【7598134】 投稿者: なぜ、   (ID:OayI98qtTqs)
投稿日時:2025年 01月 09日 12:47

逆転では無いと言い切れる?

2/2男子は、偏差値上位組が、御三家や海城などに合格して辞退するし、筑駒や筑附の併願組もそれなりにいるだろうから、実際の入学者の偏差値はかなり下がるでしょう。

しかも、男子の6割が2/2, 2/5 入学ということは、2/1に4割入学しているわけで。
更に、女子入学者はS59以上がほとんどであろう。

これらの実情を加味すれば、少なくとも逆転では無いと言い切れないですよ。

【7598137】 投稿者: 繁華街   (ID:POUAYxvtklU)
投稿日時:2025年 01月 09日 12:51

まるで育ちのいいお嬢様がチンピラに絡まれてるようで雙葉に同情。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー