在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
2030年【首都圏私立国立】女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・広尾・吉祥・白百合]
人気のあった前スレが特定の話題に乗っ取られてしまったので対象を若干修正して立て直します。
・トップ層女子は渋幕を除外して考えることは出来ないと思うので、地理条件を首都圏に拡大
・都立一貫校はやや受験者層が異なると思われるため公立私立に限定
2030年女子ランキング予想をお願いします。
2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S62渋幕 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島
2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋幕・渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島
2/1pS59広尾
2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?
予想をぜひお願いします!
追加すべき学校があれば、広げ過ぎない範囲で適宜追加ください。
道具を目的に置き換えようとしすぎ
目的は特定の検定の取得でないし、
その限定性をいじくり回しても、
創立理念の異なる個別の学校の価値の軽重を一般化することは不可能。
そもそも新しい仕組みにガタガタ言い過ぎ
ヨコミネ式の幼稚園を出た子、小学校では驚くほどパッとしないですよね。
幼稚園で1500冊の絵本を読んで、逆立ち歩きや高い跳び箱を跳ぶことが出来るらしいけれど、小学校の習熟度別クラスでも一番上のクラスには全然入ってこないし、運動会でも全く目立たない。
期待だけかけられて、厳しい指導で無理させられて、本当にかわいそうだと思う。
サピ板で、早稲アカの5年生保護者が受験案内を見て英検情報を書き込んだと言ってるのをだいぶ前に見ました。それが広尾の英検情報の走りだったように思います。
それなのに、「広尾の人たちが英検を書き込んだ」と言うのは語弊がありそうです。
このスレでは、中学時代に実用的な英語を身につけるのが大事と考える人たち、かつ渋渋や広尾の教育がいいと考える人たちが、中学での到達度の目安として英検データを引用しているという理解です。
そういう文脈での書き込みがほとんどなのに、それにこだわるのもどうかと思います。
誤解されてる人がいるようなので書き込みます。
広尾は英検受験必須ではないです。
ただ推奨はしてるので中学の間に一度は受験する生徒は多いと思います。
学校が英検の準会場になっているので、気軽に受けやすいということはあると思います。
英検対策も基本的にありません。準1級と1級だけは希望者向けに開講されてはいます。
保護者さん、ありがとうございます。
広尾が英検対策なしで中学のうちに大半が英検2級を取れるというのは良い情報です。
受験必須でないということは2級が取れそうな子でも、例えば部活が忙しいとかで受けてない子もいそうということですよね?




































