中受過去問　進捗について

＞ 11月から始めた過去問は年度によっても違いますが、あと20点〜65点の範囲をウロウロしており、今のところ一度も合格最低点には届いていません。

ゴーサイが230点の市川と、110点の麻布だと、同じ得点不足でも話が変わってくる。



＞ 実力相応校は一つ受ける予定で、その過去問はやらなくて良いと言われています。

チャレンジ精神は素晴らしいが、抑えが甘いような気がする。十分余裕のある抑えが用意されているか、既に抑えているか、ならいいが。

ご返答をありがとうございます。

チャレンジ校の合計得点は、一校は300点、もう一校は320点です。

本人は最後まで諦めたくないと頑張ってはいますが、そう思う通りにはいかないのでしょう。

320点の学校は常に60点前後足りず、300点の学校はかなり年度により差があります。

抑え校は12月に塾で過去問をやったのですが、非常にオーソドックスな出題で、十分にとれていたので、油断は禁物ですが過去問はやらなくて大丈夫と言われました。

初めての受験なので、感覚的に色々わからないことだらけです。

320点満点の最低点6割から60点マイナスということは、、
得点率(最低点比)68％程度ですよね？
塾からは9月以降初回で最低点比8〜90％取れない場合、
可能性なしと判断しても大丈夫と言われていました。
確かに初回得点率が70%台だった学校を粘って3年分取り組みましたが、
上向くことがなかったので見送りました。

＞　320点の学校は常に60点前後足りず、300点の学校はかなり年度により差があります。

　合格最低点が７割弱の 200 点として、60点のショート？　とする、個人塾の業態がよくわからないが、チャンレジ校を２校並べられては追い込む方も大変だと思う。１校に絞って全力で対策してもらった方が、どちらかに合格する確率が僅かでも改善すると思う（どちらも受験するベースで）。

　抑え校の扱いもはっきりさせておいた方がいい。「ノーガードで受験することリスクを理解し、結果に対する覚悟を、親は持っている」と塾長に伝えれば、チャレンジ校に注力してもらえると思う。


持ち偏ｙ55で、鎌学を抑えに、Ｅ光、Ａ野のツートップ狙い、、、みたいな話か？

＞　ここだけのご縁となれば行くのですが、本意ではありません。

　受験の神様からバチがあたるフラグ発言であるだけでなく、その気持ちは子供さんに伝わるので、どのような展開になってもいいように子供さんには「栄光、浅野、鎌学、どれも素晴らしい学校」と言われたほうがいいと思う。



＊　受験校セットは例示にすぎず、お住いの地域、持ち偏、男/女によって変わります。

ご返答ありがとうございます。

なるほど、そうなのですね。
『3年分取り組んで上向かず見送った』
やはりそういうことなんですね、、
とても参考になりました。
ありがとうございます。

アドバイスありがとうございます。

＞　抑え校の扱いもはっきりさせておいた方がいい。「ノーガードで受験することリスクを理解し、結果に対する覚悟を、親は持っている」と塾長に伝えれば、チャレンジ校に注力してもらえると思う。

これに関しては、まさにその通り塾の先生には伝えてあり、チャレンジ校に注力してもらっています。