インターエデュPICKUP
64 コメント 最終更新:

中高一貫以外から難関国立は行けない

【7200138】
スレッド作成者: データ (ID:YCDOi1E4.3A)
2023年 05月 05日 22:33

2022年度・東大+国立医 合格率(都内トップ50)

■中高一貫 □非一貫校

■01 筑波大駒場⠀ ⠀ 68.5%(111/162)
■02 開成⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 61.4%(249/405)
■03 桜蔭⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 50.0%(114/228)
■04 駒場東邦⠀ ⠀ ⠀ 38.1%(86/226)
■05 海城⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 29.8%(93/312)
□06 都立日比谷⠀ ⠀ 29.5%(95/322)
■07 麻布⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 28.3%(87/307)
■08 筑波大附属⠀ ⠀ 26.7%(64/240)
■09 渋谷教育渋谷⠀ 26.1%(54/207)
■10 女子学院⠀ ⠀ ⠀ 20.7%(46/222)
■11 小石川中等⠀ ⠀ 19.6%(31/158)
■12 豊島岡女子⠀ ⠀ 18.6%(63/336)
■12 武蔵⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 18.6%(31/167)
■14 暁星⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 16.6%(26/157)
■15 早稲田⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 15.4%(47/306)
■15 学芸大附属⠀ ⠀ 15.4%(50/325)
■17 雙葉⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 14.3%(25/175)
□18 都立西⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 12.4%(39/314)
■19 芝⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 11.5%(33/286)
■20 巣鴨⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 11.2%(30/266)
■21 白百合⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 9.8%(16/164)
■22 都立武蔵⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 9.4%(17/180)
■23 都市大付属⠀ ⠀ ⠀ 8.6%(20/232)
■24 鴎友学園⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 8.3%(19/229)
■24 広尾学園⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 8.3%(23/277)
□26 都立国立⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 8.2%(26/317)
■27 攻玉社⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 8.1%(18/222)
■27 桐朋⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 8.1%(25/308)
■29 城北⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 7.6%(25/329)
■30 晃華学園⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 6.8%(10/146)
■31 立川国際⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 6.4%(9/141)
□32 都立戸山⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 5.9%(19/320)
■33 お茶大附属⠀ ⠀ ⠀ 5.8%(7/119)
■34 本郷⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 5.6%(17/307)
■35 世田谷学園⠀ ⠀ ⠀ 5.2%(11/213)
■36 穎明館⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 4.9%(9/184)
■37 九段中等⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 4.7%(7/143)
■37 光塩女子⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 4.7%(6/127)
■39 吉祥女子⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 4.0%(10/248)
■40 都立両国⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 3.8%(7/185)
■41 南多摩中等⠀ ⠀ ⠀ 3.4%(5/147)
□42 都立八王子東⠀ ⠀ 2.9%(9/307)
□42 都立青山⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 2.9%(8/281)
■44 都立富士⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 2.6%(5/193)
■45 高輪⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 2.4%(5/212)
■46 國學院久我山⠀ ⠀ 2.3%(10/439)
■46 学芸大国際⠀ ⠀ ⠀ 2.3%(3/133)
□48 都立立川⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 2.2%(7/315)
□49 都立新宿⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 1.9%(6/314)
■50 都立白鴎⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 1.8%(4/226)

【7208378】 投稿者: 結論出てます   (ID:YMv61nvqBzQ)
投稿日時:2023年 05月 13日 16:10

そうですね。
人数、分布ともに違うので比較はとても難しいと思います。

仰る通り上位〇万人同士で比べたら公立組の方が優秀という結果になるでしょうね。
中学受験組は優秀な子が多く分布しているだけで、総数が少ないのでそうなると思います。

【7208380】 投稿者: バラード   (ID:lf6Mj4QNleI)
投稿日時:2023年 05月 13日 16:20

一都三県の進学指導重点校、日比谷西、国立、翠嵐、湘南、千葉浦和など10校合わせるとだいたい3500人位これに二番手校、戸山青山など20校ほど足すと1万人位だと思います。

私立は、だいたい定員250人前後なので上位40校ほどと思います。
首都圏私立中高は約300校ほどあるので、やはり上位は上位。
ただ、早慶附属や系属などもこの40校には入りそうです。

比べる時の目安なだけで、何校何人と線があるわけではありません。

【7208495】 投稿者: ん?   (ID:ocPMWXUA.YM)
投稿日時:2023年 05月 13日 18:32

何故ですか?

【7208554】 投稿者: 既に   (ID:1l/U9dcKQts)
投稿日時:2023年 05月 13日 19:37

勘違いをお認めになってますよ。

【7208558】 投稿者: ん?   (ID:Kzw7v7DDK.6)
投稿日時:2023年 05月 13日 19:40

いや、何をどう勘違いしたら、

> 母集団が「首都圏で中学受験する子」なんだから首都圏模試の偏差値が適当だと思いますけど。

となるのか知りたかっただけです。
普通はあり得ない勘違いなので。

【7208659】 投稿者: 「一浪当然」時代の親   (ID:J2lnfvT6UdE)
投稿日時:2023年 05月 13日 21:20

そもそも中学受験組の上位1万人とか公立組の上位1万人ってどんな感じだろう?と単純に疑問に思ったのがきっかけなのですが、「正規分布を仮定して学校の偏差値帯から推定できるのでは」と思ったのが間違いの始まりですね。(学校を偏差値順に並べてベタにカウントした方が間違いないし、バラードさんのように学校の平均の生徒数から推定するのがスマートなやり方だろうと思います)。

で、偏差値から推定するとしてどの偏差値を使うのがいいかを考えたときにSはもちろん、YやNの偏差値も使えないだろうし、「首都圏の中学受験層」という意味でカバー率が高いのは首都圏模試だと思ったわけです。が、上位層の議論をしているのに上位層がごっそり抜けた母集団を持ってきてしまったのは、私の脳ミソがごっそり抜けていたということでしょうね。

ま、そんな日もありますよ、ってことで。

【7208726】 投稿者: たぶん   (ID:Un8c8jLepEs)
投稿日時:2023年 05月 13日 22:18

その解釈で遠く無い気がします。

中学受験層上位20%、サピも首都圏模試も平均的な受験層ではなくおそらくNやYが一般的な受験層の偏差値=上位20%はYN偏差値60弱=芝、本郷辺りだなあと思っていました。

【7208738】 投稿者: たぶん   (ID:Un8c8jLepEs)
投稿日時:2023年 05月 13日 22:25

ですので、筑駒開成桜蔭から本郷辺りまでを中学受験層上位20%とすると、どうあっても公立上位20%は明らかに不利だと思った次第です。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー