女子美の中高大連携授業
【首都圏】管理型と自由型を分けたい
所謂管理型の学校(面倒見が良く、学校自体が進学実績を重視しているor売りにしている)と、
自主性を重んじる学校(生徒の適性や希望を尊重、学校としてガンガン勉強させる雰囲気ではない)を知りたいです。
学校名、どちら型か、根拠(例:我が子が通っていて、課題が山ほどetc・・)を書き込んでもらえませんか。
志望校選びの参考にさせてもらいたいのと、一般的なイメージと実際の差も知りたいと考えています。
決して、管理型と自由型のどちらが優位かを争うスレではありません。
家庭の方針や子の性格によって、どちらが良い悪いは変わってくると思うので・・
ご自身のお子様をはじめ、同級生や塾仲間に聞いた話等、リアリティのある書き込みを希望します。
よろしくお願いします。
一昔前の公立校が完全自由型。
基本授業のみで先取りも無く、生徒任せ。
私立は管理型先取り履修から始めて公立トップ層を奪い、実績を出してから管理を緩くして来た。明白な事実。
かつての公立トップ校の重点強化方針や中高一貫化で徐々に復調して私立自由校が凋落傾向。
自由型でアピールしている学校は、次第に時代に取り残されるよ。
そんなに世の中甘くない。
麻布は文化系の部活予算も桁違いで実験し放題(大袈裟ですが)らしいですよ。
部活繋がりで子供が聞きました。
自由=放任と言うのも少し違うのかな。やりたい事を後押ししてくれるならありがたいですよね。
管理型=進学実績重視で適正や希望無視なんて学校あります??
勝手な個人のイメージでしかありませんよね。
子供は自由型と言われる学校ですが、管理型で課題量が多い学校に進学してもむしろ毎日学習習慣がついて今頃(高2)焦って予備校入れなくて済んだかもな、なんて考えていますよ。
小石川の例の人ですか?管理型のどこが悪いのか…
それ国語力ではなくあなたの想像力です。例えば「生徒の適性や希望を無視」なんてスレ文には書いてない。自由型は尊重と書いてあるけど、そこから管理型は無視って極端すぎでしょ。あなたが勝手に脳内補完して勝手に憤慨してるだけ。想像力豊かですねぇ。




































