在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【首都圏】管理型と自由型を分けたい
所謂管理型の学校(面倒見が良く、学校自体が進学実績を重視しているor売りにしている)と、
自主性を重んじる学校(生徒の適性や希望を尊重、学校としてガンガン勉強させる雰囲気ではない)を知りたいです。
学校名、どちら型か、根拠(例:我が子が通っていて、課題が山ほどetc・・)を書き込んでもらえませんか。
志望校選びの参考にさせてもらいたいのと、一般的なイメージと実際の差も知りたいと考えています。
決して、管理型と自由型のどちらが優位かを争うスレではありません。
家庭の方針や子の性格によって、どちらが良い悪いは変わってくると思うので・・
ご自身のお子様をはじめ、同級生や塾仲間に聞いた話等、リアリティのある書き込みを希望します。
よろしくお願いします。
多くの皆さんが関心があるのは、管理型かどうかではなく、宿題が多い学校でどの程度宿題がでているかだと思います。
それを隠そうとするから荒れるのかと。
うちの学校はこれだけ宿題を出すので、納得した上で来て下さいと言えば何の問題もありません。
>多くの皆さんが関心があるのは、管理型かどうかではなく、宿題が多い学校でどの程度宿題がでているかだと思います。
真面目に学校選びを考えている方にとってはそうかも知れませんが、このスレの参加者のほとんどは管理型という言葉に反応しているのでは?
小石川さんも、管理型ではなく面倒見の良い学校という言い方なら良い、と前仰っていましたし。
語感の問題に強く反応する方と、それをおちょくっている人達のスレでは?
マトリクスさんは書いてないんじゃ?
マトリクスさんも私だと思い込んでたから例示しただけですよ。
他に管理型と書いた人が何人かいて、全部私のせいにしてるってこと。
> 小石川を管理型だとしつこく言いたいのは、小石川に異常に粘着しているあなただけでしょう。
認知バイアスの好例。
今日もお気張りください。
昭和の頃、元祖自由型の都立日比谷が管理型の開成に敗れ、最近でも自由型の栄光が管理型の聖光に抜かれた経緯からしても、進学校として優秀なのは管理型であることは自明。
自由型マウントと呼ばれているものは、うちの子、学校が何にもしてくれないけど地頭いいから東大入っちゃった、と言っているだけで、うちの子、荒れた公立中出身だけど東大行きました、というのと同じようなもの。
小石川さんももう少し管理型にプライド持てばいいのに。
都立一貫校の場合です。
エデュの保護者より信憑性が高いと思います。
有識者の見解①
https://katekyo.mynavi.jp/juken/38798
入学後は、3月中に結構な量の課題が出ます。
また、日々の膨大な予習・復習や、定期テスト前のとてつもない量の課題があり、多くの子が、「受検勉強の何倍も大変」と言っています。
保護者の方からも、毎日夜更けまで机に向かったり早朝から必死で取り組んだりしている様子を見て、頼もしいと感じる反面、無理をしすぎではないかと心配する声もあります。
有識者の見解②
https://kousotsu.jp/diary/chairman/
都立中高一貫校の不登校相談/
しかし、都立中高一貫校の不登校相談が毎年一定数以上いるのです。
理由としては、とてつもない課題量です。10人いたら10人といっても過言ではないほど課題が多すぎて全部終わらないと聞きます。




































