女子美の中高大連携授業
【首都圏】管理型と自由型を分けたい
所謂管理型の学校(面倒見が良く、学校自体が進学実績を重視しているor売りにしている)と、
自主性を重んじる学校(生徒の適性や希望を尊重、学校としてガンガン勉強させる雰囲気ではない)を知りたいです。
学校名、どちら型か、根拠(例:我が子が通っていて、課題が山ほどetc・・)を書き込んでもらえませんか。
志望校選びの参考にさせてもらいたいのと、一般的なイメージと実際の差も知りたいと考えています。
決して、管理型と自由型のどちらが優位かを争うスレではありません。
家庭の方針や子の性格によって、どちらが良い悪いは変わってくると思うので・・
ご自身のお子様をはじめ、同級生や塾仲間に聞いた話等、リアリティのある書き込みを希望します。
よろしくお願いします。
いや、スレ主が情報を取りたい(知りたい)のはスレ文に明記されているから皆さん分かっているでしょう。
スレ主の目的がウソなのも分かっているけれど、暇つぶしに踊っているんですよ。
楽しく踊るのは悪くないよ。
各校がどんな教育をしているか興味もあるし。
管理型と自由型の定義が雑ですね。
どちらにも属さない学校が出てきますよね。
たとえば、時間割と定期テストはあるけど順位をつけない学校はどちらなのか。
あなたの定義だとどちらにも属さない。
おっしゃるとおり管理的な面が一切無い学校など一つも無いでしょう。
管理と自由は程度問題です。管理と自由の2つに分けるのは無理がある。
2つに分けないで、どういう教育、どういう学習管理をしているのかを具体的に書けばいいのにね。
> 自由という単語に惹かれるなら高校行かないで良くないですか? 自由じゃないですか?
なんでそういう極端な話になるのかなぁ。謎。
管理と自由の良し悪しの話ではないのに、無意味な極論。
聖光学院ら学校の指導だけで、東大合格へ導く事が出来るノウハウがあるのはすごいと思います。他の学校が真似しようとしてもすぐには出来ないことでしょう。
しかも、別に早い段階からガチガチに勉強を強要している訳でもないように見える。英語教育もかなり充実していそう。
聖光学院だけは確かに、管理型というより学校主導型というか、新しいどこにも属さないタイプのように見える。
管理型の学校は、中学から勉強合宿を組んで勉強を沢山させているようなイメージですね。
絶対聖光のことをとやかく言う人が出てくるスレだなとタイトル見た時点でガッカリしてましたが、出ましたね
学習面において、聖光は管理型ですよ
課題も多い、課題の提出有無によってテストの加点が変動します(そうでない科目ももちろんあります)、小テストの追試もあります
数学英語などの期末テスト(中間テストにはない)が下位10人くらい?は補習があります、必修です
ただ、この管理型の方針が悪いと言われる理由が分かりません
学校なんだから授業はちゃんとして欲しい
というかそれが学校なのでは?と思うのですが...
その代わり生活面においては本当に自由です
スマホも校内OKですし、そもそも髪型で自由を表現したりする生徒がいないだけで(笑)
見た目真面目に見えるので、校則も厳しいと思われがちですね
学校では周りがみんな勉強するから自分も感化されて勉強する
通塾したければ、本人が行きたいと言うならどうぞと言われていますが、本当に通ってる人は少ないです
学校の勉強だけで十分です
だからと言って勉強だけやってるわけでもありません
学校ですからいろんな行事や体験もさせてくれます
聖光は学習面では管理型です
学校では勉強なんかせずに自由を謳歌して、勉強は塾でやるもの!というご家庭には不向きですので、いくら偏差値が聖光近辺でも受験されない方がいいですよ
入ってからかなり、くつうだとおもいます
>聖光学院ら学校の指導だけで、東大合格へ導く事が出来るノウハウがあるのはすごいと思います
地頭のいい、出来る子を多く集めることができれば、学校の指導も大して必要ないと思いますが。
聖光の場合も、神奈川方面の出来る子を根こそぎに近い状況で集められるので、実績がいいだけだと思います。
受験日が複数あるのが、他の上位校との違いでしょう。
それがなかったら、今の実績は残せないと思います。
このところ栄光の人気が落ち気味なのも、神奈川で無双状況になる一因となっていると思います。
本当は栄光に行っていても、聖光に行っていても、合格する大学は同じなんですけどね。
ノウハウがあるようには見えません。
ノウハウが本当にあったら、もっと多くの東大合格者が出るでしょう。
開成にしても、筑駒にしても、何のノウハウもなく、子供たちの地頭任せですよ。




































