中学受験生ボリュームゾーンにおけるMARCH以上進学確率は40%程度。これは良いのか悪いのか？

ぷっww

自分の経験、子供の経過、親族の経過などを見ると、中学、高校、大学の受験には、本当に色々な要素が影響するのかと思いました。本人の生来の理解力、記憶力、集中力、忍耐力、興味の広がりやすさなどの素質もありますが、学校の教育プログラム、塾の有無やそのプログラムによるインプットや訓練の要素もあり、身近なロールモデルの存在の有無とか親族や友人関係の価値観や気風による本人の意欲への影響もあります。そして、インプットや訓練は長期的に素質や意欲に影響します。簡単に全てを「地頭」という風に考えるのは、教育の放棄と言っても良いでしょう。「地頭」として受け止められている要素には、本人の生来の素養だけでなく、家庭の価値観、蔵書等の家庭環境、幼少期の育て方、学校選択、塾などについての教育方針といった要素が含まれています。
一般的に、中高一貫校は、教育プログラムや教育環境、そして恵まれた育ちの才覚ある人材との人脈形成、大学進学など、かなりの点において有利だと思います。かつて都内の公立から難関大学に進んだ親の多くは、子供を中高一貫校に進ませています。そこから推して知るべきです。地方公立トップ高出身者は、子供を公立高校に進ませようとする傾向がありますが、彼らは、公立高校「でも良い」と考えているのではなく、地方では公立トップ高が地域のエリートが集まる学校で東京における私立や国立の難関校の様な地位を占めているので、公立高校「が良い」と信じているだけのことなのです。まあ東京ではこれは当てはまらないのですが。

なんて唱えてる塾は見たことない

最初から大学受験負け組目指しますなんて現実言ったら金づるに逃げられるw

一般的に、中高一貫校は、教育プログラムや教育環境、そして恵まれた育ちの才覚ある人材との人脈形成、大学進学など、かなりの点において有利だと思います。

これに当てはまらない中高一貫も多いのは、進学実績や社会に出た人材を見れば明らか。学力伸長や人格形成面に限れば中高一貫に優位性はない。
この時期になると中学受験は偏差値じゃないとか偏差値40の学校からも東大とかの記事が乱発されて、受験生集めに必死な学校や生徒数維持に躍起な塾がマスコミとタッグを組んで中途半端な情報収集力と分析力しか持たない保護者の囲い込みにかかる。

東京一工国医への進学は、中高一貫校の寡占状態。
公立中高経由の子もいるが、
公立TOPの上位層でなければ東京一工国医へは進めないし、
その中にも小学生から準備をしていた子や
医師家庭、富裕層家庭の子をのぞくと、
きわめてレアケースとなる。
良くても一浪して届くかどうか。

A new wave of Chinese elites is flocking to Japan
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/11/28/japan/society/chinese-immigrants-new-wave/

上は、Japan times に出た記事（英語）。

サピの7000人の生徒のうち、300~400人が中華系、トップ100人で見れば中華系が約10人だとか。
アメリカに子供を送るのが難しくなってきているのと、円安による物価安（特に豊洲のマンションなどが人気だとか）により、日本に来る中国人が増えているそう。

サピの成績での日中対決なら、母国語のアドバンテージで日本人の子供は頑張ってもらわないと。

東京一工国医で中高一貫校が寡占なのは東大と国医だけですよ。
しかも名だたる最難関校のお話。
大学受験負け組MARCH予備軍中高一貫校の方々には関係ない話です。